Социально-экономические взгляды Адама Смита - Реферат

бесплатно 0
4.5 82
Краткий очерк биографии А. Смита. Исторические условия формирования идей, методология и социально-экономические концепции А. Смита. Теория разделения труда, обмена и денег. Теория производительного и непроизводительного труда, учение о заработной плате.


Аннотация к работе
АВТОНОМНАЯ НЕКОММЕРЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ РЕФЕРАТ на тему: Социально-экономические взгляды Адама Смита по дисциплине: История экономических ученийЯсин, спад в минувшем году замедлился, составив 3 процента против двадцати одного в 1994 году, но общая экономическая ситуация в стране все еще остается напряженной. Однако, принять правильное решение нельзя без глубокого знания законов, регулирующих экономическую деятельность, понимания структуры и функций экономической системы.Получил образование в университетах Глазго (с 1737 по 1740г.) и Оксфорда (с 1740 по 1746г.). В 1748г. начал читать публичные лекции по литературе и естественному праву в Эдинбурге. Весна 1759г. ознаменовалась выходом в свет в Лондоне книги "Теория нравственных чувств", заложившей основы известности Смита как философа. С 1759 по 1763 год он усиленно занимается правом, получает степень доктора прав. Знакомиться с Вольтером, общается с Гельвецием, Гольбахом, Дидро, Д’Аламбером, развивает свои экономические и философские взгляды.Своего высшего развития классическая буржуазная политическая экономия достигла в трудах британских ученых А. Британия обладала относительно высокоразвитым сельским хозяйством, быстро растущей промышленностью, вела активную внешнюю торговлю. Здесь выделились основные классы буржуазного общества: буржуазия, рабочие, землевладельцы.Он исходил из того, что люди, оказывая друг другу услуги, обмениваясь трудом и его продуктами, руководствуются стремлениями к личной выгоде. Но, преследуя личную выгоду, каждый человек, считал он, способствует интересам всего общества - росту производительных сил. В связи с этим он пишет о "невидимой руке", которая управляет сложным взаимодействием хозяйственной деятельности индивидуумов. Смит не смог отобразить исторически преходящего характера способов производства: он рассматривал экономические категории в качестве вечных, а не исторических законов. Но не менее важной задачей политической экономии он считал необходимость показать конкретную картину экономической жизни, выработать рекомендации для экономической политики.Разделение труда занимает ключевое место в экономической системе А. Смита. Смит мотивировал, во-первых, тем, что разделение труда является причиной, стимулирующей производительность. Он считал, что разделение труда повышает производительность тремя способами: увеличением ловкости каждого отдельного рабочего; Во-вторых, он видел общую совокупность индивидов, эгоистичных по своей сущности, и единственным звеном, которое соединяет их в систему, считал разделение труда, возникшее изза природной склонности человека к обмену. Смит не замечал принципиального различия между разделением труда внутри мануфактуры и разделением труда в обществе, между предприятиями и отраслями.Смит положил трудовую теорию стоимости, считая закономерным определение стоимости затраченным трудом и обмен товаров, соответственно, - заключенным в них количеством труда. "Слово "стоимость", - писал он, - имеет два различных значения: иногда оно обозначает полезность какого-нибудь предмета, а иногда возможность приобретения других предметов, которую дает обладание данным предметом. Смита характерно определение стоимости только количеством труда, но в анализе цены товара он колеблется между различными определениями меновой стоимости: Стоимостью товара является затраченный на его производство труд. Стоимостью является труд, на который может быть куплен товар. При капитализме же имеет место противоположное явление: количество труда, овеществленное в товаре, в результате операции купли-продажи получает в свое распоряжение большее количество труда.Смит правильно указывал, что из созданного трудом и определяемой количеством этого труда стоимости товара рабочему в виде платы за усилия достается лишь некоторая часть. Некоторую сумму из этой прибыли он должен в ряде случаев отдать в качестве земельной ренты или созданного процента, если был использован заемный капитал. Смит называл прибылью всю разницу между добавленной трудом стоимостью и заработной платой и в этом варианте подразумевал прибавочную стоимость. В другой же трактовке он понимал под прибылью остаток после уплаты ренты, а также процента, и тогда прибылью называл, в сущности, предпринимательский доход.Смит стремился выяснить, какие виды труда способствуют росту богатства нации. Для ее решения он разделил труд на производительный и непроизводительный. Смит считал труд, создающий прибавочную стоимость, что объяснял на примере рабочего мануфактуры, труд которого увеличивает стоимость материалов, над которыми он работает, на стоимость содержания рабочего и прибыли владельца производства. Труд же, который оплачивается из дохода, А. Известен его пример со слугой, которого содержат на доходы хозяина дома и труд которого не создает стоимости.Смита базировалась на взгляде, что капитал представляет собой запасы, предназначенные для дальнейшего производства.

План
Содержание

Введение

1. Становление и развитие экономических взглядов А. Смита

1.1 Краткий очерк биографии А. Смита. Его главные работы

1.2 Исторические условия формирования идей А. Смита

1.3 Методология А. Смита

2. Социально-экономические концепции А. Смита

2.1 Теория разделения труда, обмена и денег

2.2 Концепция стоимости

2.3 Учение о прибыли

2.4 Теория производительного и непроизводительного труда

2.5 Капитал основной и оборотный

2.6 Воспроизводство общественного капитала. Догма А. Смита

2.7 Учение о заработной плате

2.8 Земельная рента

2.9 Вопросы экономической политики в теории А. Смита

Заключение

Список использованной литературы
Заказать написание новой работы



Дисциплины научных работ



Хотите, перезвоним вам?