Анализ основных характеристик социальной стратификации в зарубежной и отечественной литературе. Обзор процессов влияния социального расслоения на потребность в социальной мобильности. Выбор каналов восходящей мобильности у молодежи Тюменского региона.
Аннотация к работе
Работа выполнена на кафедре социологии и социального управления ГОУ ВПО «Тюменский государственный университет» Научный руководитель доктор философских наук, профессор Куцев Геннадий Филиппович РАН, доктор философских наук, профессор Яновский Рудольф Григорьевич доктор философских наук, профессор Захарова Людмила Николаевна Защита состоится 17 марта 2005 года в 9 часов на заседании диссертационного совета Д 212.274.05 при ГОУ ВПО «Тюменский государственный университет» по адресу : 625003, г. С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Тюменского государственного университетаИзучение жизненных ориентаций молодежи дает богатейший материал для решения проблем трудовой и общественной активности ее, изменения социальной структуры общества, для постановки и решения новых этических и социальных проблем. Молодежь составляет важнейший источник формирования новых структур и слоев негосударственного сектора экономики, стремительно обновляется и «омолаживается» состав политической и экономической элиты общества. Существует проблема нисходящей вертикальной мобильности, при которой молодежь деградирует абсолютно, примером чего может служить растущая наркомания среди молодежи. Степень разработанности проблемы Тема социальной мобильности молодежи находит отражение в работах отечественных и зарубежных авторов, в которых рассматриваются проблемы развития, анализируются основные философские, историко-политические, экономические, социальные и правовые аспекты теории и практики этого явления. Приоритеты в постановке проблем социальной мобильности в объективном плане, когда мобильность рассматривается как свойство присущее логике развития социальных структур и динамике социальных процессов, и субъективном, когда исследуется внутренняя, психологическая, мобильность, в социологии ХХ в. принадлежат П. А.Диссертация состоит из введения, двух глав, шести параграфов, заключения, списка литературы, приложения.В первой главе «Теоретико-методологические основы анализа социальной мобильности молодежи в российском обществе» осуществлен анализ социальной стратификации, социальной мобильности и каналов социальной мобильности молодежи. Вебера, дифференцирует население по индикаторам социальной позиции (уровню доходов, престижу, власти, образованию), беря их количественные показатели как самодостаточные и не учитывая их источники. Веселовского и многих социологов-эмпириков индикаторами социального статуса являются: административная и политическая власть; наличие и объем капитала, собственности (как проявление отношений экономической власти); объем находящегося в потреблении личного имущества (непроизводительного богатства); величина и характер доходов; моральное вознаграждение, престиж, влияние (духовная власть); условия труда (вредность для здоровья, риск для жизни, степень комфортности рабочего места и т. д.); перспективы, открываемые данной позицией для социальной мобильности; свободное время; удовлетворенность своим статусом и др. Функции социальной мобильности, или циркуляции, как писал он, Поскольку вертикальная мобильность присутствует в той или иной степени в любом обществе и поскольку между слоями должны существовать некие «мембраны», «отверстия», «лестницы», «лифты» или «пути», по которым индивиды могут перемещаться вверх или вниз из одного слоя в другой, то правомерно было бы исследовать вопрос о том, каковы же в действительности эти каналы социальной циркуляциивыполняют различные институты. По мнению респондентов, их родители так же выбирали образование как ведущий канал социальной мобильности в 75 %.
План
Содержание работы нашло отражение в семи публикациях автора.ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ