Соціально-філософська парадигма власності як мотиваційної основи життєдіяльності особистості у пострадянському суспільстві - Автореферат

бесплатно 0
4.5 233
Розробка концептуальних основ сучасного розуміння феномена власності і детермінуючих його факторів та форм прояву в українському суспільстві. Дослідження традиційних підходів до пояснення власності, їх переваг, недоліків, евристичних можливостей.


Аннотация к работе
Автореферат дисертації на здобуття наукового ступеня кандидата філософських наук Соціально-філософська парадигма власності як мотиваційної основи життєдіяльності особистості у пострадянському суспільствіМістить аналіз теоретико-методологічних джерел дослідження власності, дослідження впливу власності на процеси життєдіяльності особистості. Актуальність дослідження підтверджується зміною ціннісної структури суспільства, орієнтацією в діяльності індивідів на власні зусилля, можливості й здібності, що безпосередньо впливає на сприйняття власності як комплексного явища, як мотиваційної основи життєдіяльності особистості. Розроблено рівневу структуру ментального усвідомлення власності особистістю, структуру реалізації внутрішньої власницької свободи індивідом. Ключові слова: власність, аксіологічні регулятиви власності, рівні ментального усвідомлення власності, актуальна власність, фрагментарна власність. В диссертационном исследовании сформулированы, обоснованы и охарактеризованы личностно-идентификационные экзистенциалы собственности, к которым относятся ценностно-ментальный уровень осознания собственности и ее потенциала, что идентифицирует личность в соответствии с той или иной социумной группировкой; интенциональность собственности, что, в свою очередь, определяет цель и направленность деятельности личности; уровень влияния собственности на индивида, что соответствующим образом актуализирует собственность в осознании и восприятии ее личностью; степень реализации внутренней собственнической свободы индивидом.Необхідність розбудови української державності, формування демократичної, правової, соціальної держави, становлення дієздатного громадянського суспільства обумовлюють зростання ролі власності в організації належної життєдіяльності суспільства і держави. Усе це актуалізує необхідність більш повного осмислення сутності власності індивідами, різних варіантів її прояву та різних аспектів усвідомлення її значення для якнайповнішої самореалізації особистості. Усвідомлення комплексу аспектів прояву власності дозволить виділити нові смислові грані даного феномена, визначити його роль та значення в процесах трансформації соціальної структури. Системний аналіз дав можливість досліджувати власність як цілісний феномен, систему у контексті сучасних трансформаційних процесів, що відбуваються у пострадянському, зокрема, українському, суспільстві. Вказані дослідники розглядають власність як основу взаємовідносин у державі, зясовуючи правові аспекти власності та її надбання, особливо стосунків між владною верхівкою суспільства - державою і громадянами як відносини між власником і власністю.У першому розділі - „Розвиток поглядів на власність в історії філософської думки” - здійснено історично-філософський аналіз розвитку поглядів на власність та її значення для суспільства й індивідів з давніх часів і до сучасності. Дисертант визначає, що у філософії давнього Китаю, Античності тлумачення власності мають ідеалістичний характер, оскільки власність та можливості розпорядження нею повністю повязуються тільки з моральним усвідомленням власності особами, які нею володіють. Церковна верхівка, прагнучи до подальшого зміцнення своєї ваги у суспільстві, розглядає власність як основу благочинності і такий факт мирського життя, котрий змушує людину віддавати надлишки свого майна жебракам, не вважаючи власність природним правом людини. Роботи з досліджень власності доводять також, що у залежності від активності, роду занять, різних виявів егоїстичної налаштованості, які природньо не можуть бути однаково втіленими у різних індивідах, власність, варіанти її вияву та можливості у розпорядженні нею не можуть бути однаковими, що, власне, і стає причиною конфліктів, оскільки далеко не всі люди можуть бути психологічно готовими мати менше й гірше, ніж більш активна особистість або спокійно сприймати несправедливість і непорядність, що стають шляхами досягнення власності іншими особами (П. Таким чином, на підставі проведеного аналізу теоретичних досліджень власності, дисертантом визначено такі підходи сприйняття й усвідомлення власності: - політичні - власність визначається як основа взаємостосунків у державі, розглядаються правові аспекти власності та її надбання, концентрується увага на соціальних нерівностях й несправедливості, що виникають внаслідок нерівномірності наявної власності серед різних категорій людей, обґрунтовується власність як перша і необхідна умова здійснення соціальних взаємостосунків, доводяться особливості стосунків між владною верхівкою суспільства і громадянами держави до відносин між власником і власністю;Дослідження феномена власності традиційно велися в межах однієї з певних груп підходів: економічних, політичних, психологічних або етичних. Усі проаналізовані дослідження трактували власність у однобічному, концептуально звуженому розумінні, що становить певні недоліки традиційних підходів до пояснення власності.

План
2. Основний зміст дисертації
Заказать написание новой работы



Дисциплины научных работ



Хотите, перезвоним вам?