Аналіз передумов та історичних наслідків об’єднання Німеччини, еволюції урядів Г. Коля та Г. Шредера. Розгляд діяльності правоцентристських і лівоцентристських політичних партій. Висвітлення концептуальних засад німецької стратегії після розпаду СРСР.
Аннотация к работе
НАЦІОНАЛЬНА АКАДЕМІЯ НАУК УКРАЇНИ Автореферат дисертації на здобуття наукового ступеня доктора історичних наукНауковий консультант: доктор історичних наук, професор, завідувач відділу всесвітньої історії і міжнародних відносин Інституту історії України НАН України С.В.Віднянський Офіційні опоненти: доктор історичних наук, професор ГАЗІН Володимир Прокопович, професор кафедри всесвітньої історії Камянець-Подільського державного університету доктор історичних наук, професор КУДРЯЧЕНКО Андрій Іванович, завідувач відділу стратегії розвитку політичної системи та громадянського суспільства Національного інституту стратегічних досліджень доктор історичних наук, професор ЛЕЩЕНКО Леонід Овдійович, професор кафедри європейської та євроатлантичної інтеграції Дипломатичної академії України при Міністерстві закордонних справ України Захист відбудеться 25 квітня 2008 р. о 14 годині на засіданні спеціалізованої вченої ради Д 26.235.01 у Інституті історії України НАН України (м.Адже адекватне розуміння німецького історичного досвіду, його впливу на розвиток та функціонування суспільно-політичних механізмів Федеративної Республіки Німеччини дає можливість Україні послідовно реалізовувати мету формування стратегічних двосторонніх відносин. Поки що в Україні приділяється недостатня увага цьому аспекту розвитку досліджень новітньої історії Німеччини. Тому актуальність теми дисертації зумовлена необхідністю на основі конкретно-історичного аналізу вищезазначених подій та процесів розробити епістемологію сприйняття українським дослідником німецького досвіду адаптації національного історичного досвіду до актуальних потреб національного та загальноєвропейського розвитку. Вибір верхньої дати - 2005 р. обумовлено кардинальною зміною складу правлячої коаліції на федеральному рівні, коли до влади внаслідок дострокових виборів прийшла “велика коаліція” у складі Християнсько-демократичної партії, баварського Християнсько-соціального союзу та Соціал-демократичної партії Німеччини. Досягнення цієї мети залежить від розвязання наступних завдань: · охарактеризувати внутрішні та зовнішні фактори, які впливали на перебіг та наслідки обєднання Німеччини;У монографії В.П.Газіна докладно проаналізовано економічні аспекти східноєвропейського напрямку зовнішньої політики Ваймарської республіки, що дає можливість провести компаративний аналіз здобутків та проблем цього вектору німецьких інтересів із політикою обєднаної Німеччини щодо Центрально-Східної Європи. Змістовною є німецька наукова дискусія, яка стосується характеристики політичної історії ФРН 1990-2005 рр. Зокрема, Р.Барцель вважає, що лакмусовим папірцем, який дає підстави робити висновок про народження “Берлінської” республіки є зміни соціальної структури німецького суспільства, повязані із формуванням постіндустріальної моделі економіки, нова ідентифікація Німеччини в Європі та загалом на міжнародній арені11. Історичний аналіз економічних проблем обєднаної Німеччини головним чином концентрується на вивченні соціально-економічних наслідків єднання та на зясуванні витоків та наслідків кризи системи соціального ринкового господарства в умовах глобалізації. В свою чергу британські дослідники С.Балмер та Ч.Джеффрі звернули увагу на важливість процесу не подальшого “онімечування” Європи, а послідовної “європеїзації” Німеччини23. У другому розділі - «Історичні наслідки розвязання «німецького питання» автор розглянув особливості відносин Західної та Східної Німеччини напередодні краху комунізму, проаналізував перипетії суспільно-політичних змін, які були повязані із прискореним процесом обєднання Німеччини.