Проблема сутності демократії та її сприйняття мислителями минулого та сучасниками у працях Д. Растоу. Баланс сил, що обумовлюють претензії на владу та здатність ці претензій підтверджувати. Короткий аналіз трансформацій політичного режиму в Україні.
Аннотация к работе
Соціально-економічні чинники в теоретико-методологічному аналізі трансформацій політичної системи на прикладі сучасної УкраїниХронологічна близькість ставить всі зазначені трансформацій в один ряд, що дозволяє проведення аналогій між перетвореннями в Латинській Америці та колишнім соцтабором, а генеалогічна та географічна близькість стали основою для багатьох досліджень демократизації, в тому числі, і порівняльних, між всіма цими країнами [15;16;31;34;39;40;48;54]. Такий підхід цікавий тим, що дозволяє змінити саме ставлення до демократії, як до однієї з можливих форм політичного режиму, яку може обрати суспільство, а не нормою та самоціллю розвитку людства, як практично, по умовчанню сприймають її більшість як вітчизняних, так і зарубіжних сучасних авторів. Автор в притаманний йому спосіб, охарактеризував велику кількість соціальних, політичних та економічних чинників, не обминувши і форми політичного режиму та демократію зокрема. Також, на перший погляд, буде не зовсім відповідати тематиці дослідження праця Є.Бистрицького «Українська державність у ХХ столітті», але матеріал, що на рівні психології та філософії, на фоні історичного підґрунтя розвиває уявлення про трансформації політичного режиму в Україні є необхідною для нашого дослідження[17]. Растоу «Переходи до демократії: спроба створення динамічної моделі» в якій автор, на нашу думку, слушно підіймає проблему сутності демократії та її сприйняття мислителями минулого та сучасниками фахівцями, де дуже стисло, але влучно розглядаються провідні підходи до аналізу трансформацій форми політичного режиму[41].