Соціальні та гносеологічні особливості становлення спеціальної соціологічний теорії соціального ризику. Основні підходи до ризику в сучасній науці. Ідеї теорії Бурдьє. Особливості логіки пізнання ризику на основі модерністської філософської методології.
Аннотация к работе
ХАРКІВСЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ УНІВЕРСИТЕТ Соціальний ризик в період трансформації суспільства: до розробки спеціальної соціологічної теоріїРобота виконана на кафедрі соціології Харківського державного університету Міністерства освіти України. Науковий керівник: кандидат філософських наук Куценко Ольга Дмитрівна, Харківський державний університет, докторант кафедри соціології. Захист відбудеться “18 ”червня 1999 р. о 16-00 годині на засіданні спеціалізованої вченої ради Д 64.051.15 в Харківському державному університеті за адресою: 310002, м.Харків, вул.Мироносицька, 1, соціологічний факультет, ауд. З дисертацією можна ознайомитись у Центральній науковій бібліотеці Харківського державного університету за адресою: 310077, м.Харків, пл.Свободи, 4.Це можна пояснити як неувагою авторів, які використовують поняття “соціальний ризик”, до розробки теоретичних питань його дослідження, їхнім прагненням користуватися зарубіжними теоріями для аналізу соціального ризику в пострадянському суспільстві, а також новизною проблематики для вітчизняної соціології взагалі. Таким чином, гносеологічна сторона проблемної ситуації полягає в протиріччі між актуальністю соціологічного аналізу соціального ризику в період трансформації суспільства та незнанням засобів здійснення такої діяльності в соціології у звязку з відсутністю відповідної теорії. Його обєктом виступає система знання про ризик, предметом - соціологічна система знання про соціальний ризик. Головною метою дисертації є пошук теоретичних положень, які можуть бути покладені в основу спеціальної соціологічної теорії соціального ризику. На відміну від вже існуючих у вітчизняній соціології визначеннь соціального ризику, в яких ризик повязаний з оцінкою ймовірності недосягнення мети реформ, або кількісною оцінкою ймовірності деструкції суспільних структур та ін., а також на відміну від зарубіжних теорій, які розглядають поняття "соціальний ризик" як синонім поняття "суспільний ризик", - запропоноване в роботі визначення засноване на розгляді соціального ризику як тих явищ суспільного життя, що несуть загрозу соціальній взаємодії, існуванню та розвитку соціальних груп.У вступі обгрунтовується актуальність теми дисертації, викладаються її мета, задачі, обєкт та предмет дослідження, характеризується теоретична та емпірична бази дослідження, формулюються основні положення, запропоновані до захисту, характеризується значення одержаних результатів та ін.1) уточнити особливості сучасних соціальних умов українського суспільства, 2) визначити особливості сучасних пізнавальних умов дослідницької діяльності - з тим, щоб здійснити обгрунтований вибір аксіологічної основи або філософської та загальносоціологічної методології спеціальної соціологічної теорії соціального ризику. У першому підрозділі "Особливості соціологічного аналізу соціального ризику в період трансформації суспільства" є стисла характеристика особливостей процесу трансформації в Україні. Свідченням усвідомлення необхідності розробки засобів, що обмежують виникнення небажаних явищ в умовах трансформації, є виникнення дискурсу ризику в пострадянському суспільстві. Поняття "ризик" вживається соціальними вченими для того, щоб зафіксувати звязок між характером змін, що формують сучасний стан пострадянського суспільства, та його майбутнім станом. Ця теорія не може копіювати зарубіжні соціологічні теорії ризику та потребує власного розвитку, специфічного визначення предмету та обєкту дослідження, виходячи з особливостей соціальної ситуації, яка склалася в українському суспільстві.В першому підрозділі "Розвиток наукових уявлень про ризик" дається стисла характеристика головних етапів розвитку уявлень про ризик. Відзначається, що, хоча людство завжди було стурбоване проблемою невизначеності майбутнього, поняття "ризик" зявилося лише в Новий час. Сьогодні дуже важко встановити причини виникнення та розповсюдження поняття "ризик" у звязку з нечастим вживанням слова та в різних контекстах, у тому числі за межами контексту його виникнення. Розвиток наукових уявлень про ризик пройшов декілька основних етапів. У другому підрозділі "Модерністський підхід до ризику" аналізуються особливості логіки пізнання ризику на основі модерністської філософської методології.1) визначити спеціальну методологію соціологічної теорії соціального ризику або сукупність тих теорій, положення яких будуть використовуватися при розробці теорії соціального ризику; 2) сформулювати основні положення модельно-репрезентативної підсистеми соціологічної теорії соціального ризику; Відзначається, що феноменологічна соціологія знання повинна стати основою розробки спеціальної соціологічної теорії соціального ризику або її лідируючою теоретичною основою. В другому підрозділі "Статистичне та комунікативне знання про соціальний ризик" формулюються основні положення модельно-репрезентативної підсистеми спеціальної соціологічній теорії соціального ризику.