Огляд трансформаційних процесів переходу державного лібералізму до демократичного владного устрою. Механізми та етапи розвитку соціального державотворення. Роль некомерційних громадських організацій у структурі сучасної державно-приватної політики.
Аннотация к работе
НАЦІОНАЛЬНА АКАДЕМІЯ НАУК УКРАІНИ АВТОРЕФЕРАТ дисертації на здобуття наукового ступеня доктора політичних наукА термін “соціальна держава” рідко вживається в державних документах, що свідчить про недооцінку важливості проблем, повязаних з формуванням такої держави. Мета даного дисертаційного дослідження полягає в тому, щоб у контексті сучасних політичних і соціально-економічних процесів виявити тенденції, пріоритетні задачі й особливості формування соціальної держави в Україні, формулювання концепції соціальної політики у перехідний період і на перспективу. проаналізувати й осмислити зарубіжний досвід функціонування соціальної держави, знайти прийнятні для України механізми його реалізації; З метою одержання найбільш достовірних наукових результатів дослідження застосовувалися філософські, загальнонаукові і спеціальні методи, що забезпечують єдність гносеологічного, соціально-філософського та політологічного аналізу соціальної держави. Широко використовувався компаративістський метод, необхідний для порівняння різних моделей соціальної держави з метою виявлення їхніх загальних рис і специфіки, пошуку оптимальних шляхів створення передумов соціальної держави в Україні, вивчення досвіду, накопиченого іншими країнами, що дозволить уникнути небажаних помилок у визначенні стратегії соціальної політики у перехідний період.Свєтлик характеризують сучасні держави загального добробуту як плюралістичні устрої, що включають у себе державу, ринок, сімю і добровільні сектори. Аналізуючи процеси світового розвитку в руслі двох вищезазначених тенденцій, автор відзначає, що все ж таки, незважаючи на гучні розмови про необхідність усунення державного втручання в економіку, в багатьох країнах реалізується курс на посилення ролі держави як гаранта порядку і стабільності в суспільстві. З одного боку, і правовий, і соціальний принципи покликані забезпечити благо індивіда - цивільні, політичні і соціальні права відповідно, з другого - правовий принцип має на увазі обмеження втручання держави в економіку і зобовязує її утримуватися від втручання в сфери, регульовані громадянськими і політичними правами, а соціальний принцип, навпаки, передбачає організуючу і координуючу роль держави, втручання в економіку, перерозподіл громадського добра, хоча при цьому прагне не підривати устої ринкового господарства. Негативний вплив тіньової економіки на соціальну сферу полягає в тому, що продовжує посилюватися неконтрольований державою процес поляризації доходів населення, зростає попит на кримінальні послуги і товари, поглиблюється моральна і духовна деградація суспільства. Автор визначає, що соціальною є держава, яка гарантує всім людям реалізацію їхніх прав і свобод, рівні умови вільного розвитку і розвиток окремої особистості, соціальний захист нужденним, досягнення соціальної і політичної стабільності мирними засобами й в інтересах усіх членів суспільства.