Характеристика суспільних та господарських аспектів споживання алкоголю робітництвом Донеччини та Придніпров’я в імперську добу. Головна особливість протистояння державної влади та адміністрації підприємств заводських та шахтарських міст пияцтву.
Аннотация к работе
СОЦІАЛЬНІ ТА ЕКОНОМІЧНІ АСПЕКТИ ВЖИВАННЯ АЛКОГОЛЮ В ЗАВОДСЬКИХ ТА ШАХТАРСЬКИХ ПОСЕЛЕННЯХ ДОНЕЦЬКО-ПРИДНІПРОВСЬКОГО РАЙОНУ РОСІЙСЬКОЇ ІМПЕРІЇПодібні враження висловлювали інші публіцисти; на надмірне споживання алкоголю робітниками та шахтарями нарікали підприємці, фабричні інспектори, а також місцеві представники державної влади. Надмірне споживання алкоголю не було явищем, характерним тільки робітництву. Як пояснюють історики Ірина Склокіна та Олена Стяжкіна, викриття пиятики робітників було «частиною “просвітницького” погляду на робітників, прагнення цивілізувати їх, а також слугувало додатковим аргументом у критиці державних та громадських інститутів, у закликах чи то до ліберальних реформ, чи до революції, чи до благодійних ініціатив» [5]. Сучасники засуджували традицію частого вживання алкоголю робітниками, але ставилися до цього явища із розумінням - мовляв, інакше неможливо було витримати щоденного фізичного напруження. Деякі дані по Донбасу дозволяють припустити, що в цьому регіоні робітники витрачали на алкоголь приблизно таку ж частину свого бюджету, як і робітники інших регіонів Російської імперії.Таким чином, вживання алкоголю було важливою частиною повсякденних практик жителів заводських та фабричних міст України. Практики спільного вживання алкоголю виконували низку соціальних функцій: емоційну, комунікативну, регулятивну, інтегративну тощо. Пиятика спричиняла прогули, порушення трудової дисципліни, підривала здоровя робітників і загалом призводила до зниження продуктивності.