Изучение лощеной керамики из погребений ранних кочевников Северного Причерноморья. Анализ проблем, которые необходимо решать с учетом важных результатов, связанных с пересмотром концепции культурно-исторического развития лесостепи Северного Причерноморья.
Аннотация к работе
СОСУДЫ «ФРАКИЙСКОЙ ГРУППЫ» ИЗ СТЕПНЫХ ПРЕДСКИФСКИХ ПОГРЕБЕНИЙ В СЕВЕРНОМ ПРИЧЕРНОМОРЬЕ: ВОЗМОЖНОСТИ ИЗУЧЕНИЯТем самым невозможно было выстроить хронологический приоритет в поисках аналогий степным сосудам: речь шла о синхронных или частично синхронных культурах (Сахарна и позднее Чернолесье) в лесостепи Северного Причерноморья, поэтому в орнаментации и форме одного и того же сосуда специалисты нередко усматривали совсем разные культурные влияния. Помимо собранного им корпуса предскифских погребений с керамикой из Северо-Западного Причерноморья, автор предложил новую классификацию орнаментации сосудов и выдвинул основы для придания «геометрической» керамике статуса хронологического индикатора предскифского периода [Бруяко, 2005, c. Подобед фактически не увидели ранние комплексы с керамикой и сконцентрировали свое внимание на «сквозных формах и типах орнаментации сосудов, характерных как для поздней Сахарны, так и для Жаботина» в «эпоху господства жаботинского кубка в предскифс-кой степи» [Дараган, Подобед, 2013, c. Можно заключить, что изучение лощеной керамики из степных предскифских погребений Северного Причерноморья - это динамично развивающийся исследовательский процесс, в котором остаются многие вопросы: 1) пользовались ли ранние кочевники своей посудой - речь идет о «степной» группе и ее корнях в степной белозерской культуре, с одной стороны, а также местных, степных подражаниях чуждым, внестепным формам; Они представлены кубками (три типа), кубковидными сосудами, корчагами (три типа) и сосудами с ручками (черпаками и кувшинами) ^ Отметим, что они выделяются визуально своей качественной лощеной внешней поверхностью, а их узор почти всегда затерт белой пастой (см. ниже).