Анализ изменений регламентации статуса участников уголовного судопроизводства. Построение отношений между органами дознания и следователями. Преимущество начальника подразделения дознания перед другими субъектами, осуществляющими процессуальный контроль.
Аннотация к работе
Соотношение процессуальных статусов дознавателя, начальника подразделения дознания и начальника органа дознанияДействующий УПК РФ определяет в качестве субъектов процессуальной деятельности по производству дознания не только дознавателя, но и орган дознания, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, а также следователя, который производит дознание в случаях, установленных п. 5 УПК РФ, определяющих понятия «дознаватель», «начальник органа дознания» и «начальник подразделения дознания» соответственно, очевидно, что общим является указание на их должностное положение в структуре органа дознания. Табаков, положительно оценивая указанное дополнение в УПК РФ, обращал внимание на такое важное преимущество начальника подразделения дознания перед другими субъектами, осуществляющими процессуальный контроль за дознавателем (начальником органа дознания, прокурором), как нахождение его вблизи объекта контроля[2, С. Гришина, начальник органа дознания является, по сути, лишним звеном в системе сугубо процессуальных отношений «дознаватель - начальник подразделения дознания - прокурор» и все его процессуальные полномочия должны быть делегированы начальнику подразделения дознания[5, С. Арепьева, процессуальная независимость начальника подразделения дознания обеспечивается соответствующими процессуальными средствами, к числу которых относятся и процессуально-организационные средства, используемые начальником подразделения дознания применительно к находящимся в его подчинении дознавателям[8, С.