Понятие, виды информационного оружия, основные способы и методы его применения. История распространения среди масс антисемитских идей. Оценка изменчивости содержания германской пропаганды в соответствии с ходом боевых действий. Виды информационных атак.
Аннотация к работе
КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА по дисциплине: «Политология» на тему: «СМИ как фактор развития современной политики»СМИ представляют собой учреждения, созданные для открытой, публичной передачи информации с помощью специального технического инструментария любым лицам, заинтересованным в ее получении. В теории существует два основных подхода, характеризующих степень влияния СМИ на политический процесс. Сторонники первого подхода, более раннего по своему происхождению, утверждают, что СМИ оказывают серьезнейшее влияние на граждан, на их политические ориентации.СМРАД - аббревиатура, предложенная в интернете взамен аббревиатуре СМИ: средства массовой рекламы, агитации, дезинформации, - которая гораздо точнее отражает суть того, что они делают. Йозеф Геббельс пропустил эти слова через свою нравственность, и в историю вошла другая фраза: «Дайте мне средства массовой информации, и я из любого народа сделаю стадо свиней». Что двигало министром пропаганды гитлеровской Германии Геббельсом, показали печальные исторические события первой половины ХХ века. В фильме «Белый тигр» режиссера Карена Шахназарова в предпоследней сцене подполковник разговаривает с командиром танка: - Война закончилась, Найденов! Пока я его не сожгу (имеется ввиду немецкий танк без экипажа «Белый тигр», которого боялись сами немцы), война не закончится…Министр пропаганды третьего рейха Геббельс учил своих подчиненных: «Чем наглее ложь, тем быстрее она распространяется». Запускались слухи разного содержания, тайные агенты доносили, о чем говорят люди. Были случаи, когда человек, запускавший заведомо ложную информацию, через некоторое время, услышав ее от других людей, сам верил в эту ложь. Именно Геббельс ввел в современную пропаганду принцип: «Человек, сказавший миру первое слово, всегда прав». И опять, к сожалению, ссылаемся на Геббельса: «Мы добиваемся не правды, а эффекта», «Ложь, повторенная тысячу раз, становится правдой».«Большая» пресс-конференция президента России Владимира Путина была использована представителями ряда СМИ - в основном проамериканской ориентации - как технология дезориентации страны. Дело в том, что атакующие вопросы были сосредоточены не на актуальных проблемах жизни России, где у власти есть и успехи, и неудачи - а на том, что, в общем-то, наше общество мало волнует: например, о судьбе Ходорковского или о недовольстве запретом на усыновление российских детей в США. Путин начал конференцию с изложения итогов года, обрисовки экономического положения страны и планов экономического и социального развития - с того, что и составляет суть интересов граждан России. Представители же прозападных СМИ пытались изначально игнорировать такие темы, сосредотачивая внимание на точках информационной борьбы против страны, дающих возможность искусственно формировать негативный образ ее в странах-конкурентах. Вторая: созданием негативного имиджа затруднить приток капиталов в Россию, - точнее, угрожать стране тем, что те, кто инициирует информационную атаку на власть, обладают возможностью такого действия.Направляя потоки информации в нужное русло можно влиять тем или иным образом на сознание населения, провоцируя его на определенное действие или, наоборот, на бездействие. Абсолютно все правительства пытаются контролировать свои СМИ, а так же по возможности и СМИ своих геополитических соперников.