Сложное предложение - Дипломная работа

Сложное предложение Содержание Глава 1.1. Сложное предложение в разных синтаксических аспектах 2 § 1.1.3. Сложное предложение и простое предложение: противопоставление и сближение 5 § 1.1.6. Формальные средства связи в сложном предложении 5 § 1.1.7. Сложноподчиненные предложения. Сложноподчиненные предложения нерасчлененной структуры 13 § 1.2.4. Сложноподчиненные предложения расчлененной структуры 15 § 1.2.5. Сложносочиненные предложения. Бессоюзные сложные предложения 19 § 1.3.1. Проблема выделения бессоюзных сложных предложений в особый структурно-семантический тип 20 § 1.3.2. Бессоюзные сложные предложения в классификации Н.С. Поспелова 21 § 1.3.3. Проблема определения В современном синтаксисе сложное предложение рассматривается как одна из трех основных синтаксических единиц (словосочетание, простое предложение, сложное предложение). А термин «предложение» использовался только для обозначения простого предложения (монопредикативной единицы). Интенсивное изучение сложного предложения началось во второй половине 20 века, прежде всего - в трудах В.В. Виноградова, Н.С. Поспелова, затем в работах Л.Ю. Максимова, В.А. Белошапковой, М.И. Черемисиной и других исследователей, на труды которых мы будем ссылаться в ходе изложения данной темы. На это впервые обратила внимание В.А. Белошапкова. Сложное предложение противопоставлено простому по синтаксической структуре, то есть в формально-грамматическом (конструктивном) аспекте.новить синта Важнейший признак простого предложения - предикативность, а сложное предложение состоит из двух или более предикативных единиц. Следовательно, сложное предложение противопоставлено простому предложению как единица полипредикативная единице монопредикативной. Сложное предложение в идеале полипропозитивно: каждый его компонент заключает в себе пропозицию: Когда пришел поезд, на перроне стало шумно. Например: С приходом поезда на перроне стало шумно (одновременность двух ситуаций выражена суперпредикатом - предлогом). В придаточном предложении выражена ситуация, оно имеет пропозитивное значение (предикат «договоримся», субъект «мы»), а главное представляет собой модальную рамку, выражает мнение говорящего по поводу этой ситуации - допущение, предположение, т.е. выражает персуазивность (ср.: Наверное, мы договоримся, По-моему, мы договоримся). Ср. другие подобные примеры: Жаль, что мы не встретились раньше (Главная часть выражает оценку содержания придаточной части); Говорят, что лето будет холодное (Главная часть имеет значение авторизации по отношению к придаточной части). Грамматически эти единицы различаются (в первом предложении одна предикативная единица - номинативное предложение с главным членом «поликлиника», во втором предложении две предикативные единицы - двусоставное предложение с предикативнм ядром «вы не знаете» и номинативное предложение с главным членом «поликлиника»). Важнейший показатель связи частей сложного предложения - союз. Я не помню, когда это было: ПЕ синсемантичное слово (помню) - К-слово ПЕ. Это асемантические союзы: всегда асемантичен союз «что»; как асемантические могут употребляться союзы «чтобы», «будто», «как будто» и некоторые другие - в изъяснительных предложениях) и К-слова. Например: Vf совершенного вида в прошедшем времени в соотношении с такими же формами в других компонентах сложного предложения создает значение последовательности ситуаций: Лошади тронулись, колокольчик зазвенел, кибитка полетела (А. Пушкин).