Виокремлення словотвірної категорії іменника, визначення його ієрархію, особливості категоризації семантико-синтаксичних функцій непредикатних компонентів, значень супровідних предикатів, потенціал словотворчих суфіксів, зв"язки між ними в словотворенні.
Аннотация к работе
НАЦІОНАЛЬНА АКАДЕМІЯ НАУК УКРАЇНИIn the thesis on the syntactical basis word-building categories of the noun are singled out, their hierarchy, peculiarities of the word-building category of semantic syntactical functions of non-predicate components, meanings of accompanying predicates and grammatically substantivized meanings of predicates of action and predicates of qualitative state, potential of word-building suffixes and links between them within the bounds of each word-building category are determined. Word-building categories of quantitative, quantitative expressive and expressive evaluating character as well as word-building categories of the locative of non-predicate nature and the locative univerbative are delimited. It was established that the basis of intercategorial interaction of derivative nouns is in the first instance motivation of their formal grammatical structure by semantically elementary sentences with verbal predicates of action and state and in the second instance polyfunctionality of affixes of derivation which form nouns belonging to different word-building categories. Word-building types of all word-building categories of derivative nouns were determined, word-building suffixes, prefixes and confixes were systematized on the categorial basis. Key words: word-building category, word-building pattern, word-building formant, semantically elementary sentence, word-building categories of non-predicate nature, word-building categories of accompanying predicate character, word-building categories of substantivized action and qualitative state, accentuated indication, curtailment, univerbality.Це засвідчують, зокрема, монографічні праці "Морфеміка української мови" О.К.Безпояско та К.Г.Городенської (К., 1987), в якій уперше словотворчі афікси української мови згруповано на спільній семантичній основі у функціонально-семантичні поля, "Суфіксальна підсистема сучасної української літературної мови: будова та реалізація" Є.А. Карпіловської (К., 1999), автор якої, використавши нову ідеологію моделювання мови та найповніший генеральний реєстр слів, створила оригінальний комплексний опис суфіксальної підсистеми сучасної української літературної мови, запропонувала модель функціональної суфіксальної граматики, що графічно репрезентує суфіксальну підсистему в статиці й динаміці. Категорійному словотвору відведено проміжне місце між категорійним синтаксисом і категорійною морфологією, бо його словотвірні категорії формуються на основі елементарного речення чи словосполучення, використовуючи для свого вираження мінімальні одиниці морфологічного рівня - морфеми. Якщо одиниці морфології та синтаксису і притаманні їм категорії опрацьовані докладно, то словотвірні категорії перебувають на початковій стадії свого вивчення. Розкрити механізм формування словотвірних категорій непредикатного характеру, установити потенціал словотворчих суфіксів, що використовуються для категоризації семантико-синтаксичних функцій субєкта дії, субєкта (носія) стану, знаряддя й засобу дії та локатива.У першому розділі "Словотвірна категорія субєкта дії" проаналізовано теоретичні проблеми формування словотвірної категорії субєкта дії як основної категорії непредикатного характеру, класифіковано суфіксальні іменники за акцентованою ознакою, установлено склад та продуктивність словотвірних типів, на яких ґрунтуються ці іменники, вказано на специфіку утворення складних іменників. Загальною умовою згортання семантично елементарних речень в складні іменники є те, що всі три компоненти таких речень здебільшого дістають матеріальне вираження, тоді як з трьох компонентів семантично елементарних речень, на основі яких виникають суфіксальні іменники, формальну репрезентацію мають лише два, бо предикат, що їх зумовив, представлений імпліцитно. У другому розділі "Словотвірна категорія субєкта (носія) стану" обґрунтовано самостійний статус словотвірної категорії субєкта стану, вказано на її спільні й відмінні ознаки порівняно із словотвірною категорією субєкта дії, окреслено потенціал базових елементарних речень та схарактеризовано механізм й особливості їхнього згортання в реальні іменники на позначення субєкта стану, встановлені семантичні різновиди субєкта стану та словотвірні типи, на основі яких вони сформувалися. Друге місце посідає словотвірний тип із суфіксом-ець і похідними від нього суфіксами-івець,-анець/-іанець.