Визначення найбільш типових джерел інформації про вчинені або підготовлювані кримінальні правопорушення у сфері нотаріальної діяльності та моделювання слідчих ситуацій, виділення процесуальних дій, що приведуть до повідомлення особі про підозру.
Аннотация к работе
Слідчі ситуації на початковому етапі розслідування кримінальних правопорушень, повязаних з підробленням нотаріальних документівВ статье рассматриваются вопросы, посвященные следственным ситуациям в уголовном производстве в отношении преступлений, связанных с подделкой нотариальных документов на начальном этапе. Учитывая специфику таких преступлений, определены наиболее типичные источники информации о совершенных или готовящихся уголовных правонарушениях в сфере нотариальной деятельности и смоделированы следственные ситуации, установлены процессуальные действия, которые скорее приведут к сообщению лицу о подозрении, указываются пробелы действующего законодательства в направлении их эффективности. Given the specificity of such crimes by the most common source of information on committed or prepared criminal offenses in notarial activities and simulated investigating the situation highlighted procedural actions as soon as possible to lead to the person on suspicion indicate gaps in the current legislation towards efficiency. Зважаючи на обрану тематику, авторами проведено історичний екскурс до проблематики, проаналізовано думки провідних вчених, висловлено власні позиції, окремі з яких викликають деякі заперечення, наприклад, щодо: побудови новим КПК України (тобто нормативно-правового врегулювання) структури стадій, етапів, слідчих ситуацій, окреслення їхньої функціональної послідовності та визначення кримінального процесу як лише «процесуальної та процедурної діяльності, яка здійснюється стороною обвинувачення слідчим, прокурором, оперативними підрозділами, для виконання завдань кримінального провадження, встановлення обставин злочину та особи, яка його вчинила, чітко регламентована правом галузь державної діяльності, спрямована на захист прав і свобод людини та громадянина», виокремлення правових інститутів «функцій», «обвинувачення» і «сторін провадження» за вертикаллю побудови кримінального процесу (Л. О. Разом з тим оскільки нині існує значна кількість різних визначень стадій кримінального провадження, які доволі часто цитуються дослідниками, а полеміка з цього приводу не перебуває в площині визначених цією статтею завдань, слід лише вказати, щонайбільше імпонує усталена точка зору, згідно з якою під стадіями розуміють самостійні, повязані між собою кримінальними процесуальними нормами частини кримінального провадження, розмежовані одна від одної підсумковим процесуальним рішенням, які характеризуються безпосередніми завданнями, що випливають із загальних завдань кримінального судочинства, колом органів і осіб, учасників у провадженні у справі, порядком виконання процесуальних дій і характером кримінальних процесуальних відносин [4, с.