Поняття позовного провадження у цивільному судочинстві, матеріально-правовий та процесуально-правовий аспекти. Предмет та підстава позову, визначення меж судового розгляду. Умови пред"явлення позову та порушення справи в суді. Повернення позовної заяви.
Аннотация к работе
Складання позовної заяви"Умови предявлення позову і сама можливість порушення справи в суді в порядку позовного провадження обумовлені обставинами тільки процесуально-правового порядку, у звязку з чим позов точніше може бути охарактеризований як категорія винятково цивільного процесуального права". Якщо не збігаються сторони, предмет або підстава позову (наприклад, зявляються нові юридичні факти у підставі позову), то неможливо говорити про тотожність позовів, і позивач може знову звернутися до суду з вимогами. Звична картина: суддя по кілька разів перепитує позивача: "Що ви хочете від суду?" Це наслідок недостатньо кваліфікованої підготовки позовної заяви. Суд винесе рішення про визнання правочину недійсним, але для того щоб настали наслідки недійсності правочину, у рішенні суду, відповідно до вимог позивача, мають бути визначені й подальші дії - повернення майна, грошових коштів, вчинення інших певних дій сторонами правочину, до яких відповідач може бути примушений судом. Позов подається до суду першої інстанції, де позовна заява реєструється, оформлюється і передається судді в порядку черговості.Представник позивача, який готував позовну заяву, вважав за потрібне вказати у позовній заяві обґрунтування права на предявлення позову близькими родичами. Особливістю викладу є також те, що позовну заяву розділено на кілька частин відповідно до положень ст.119 ЦПК. На прохання позивачів у заяві було вказано слово "вимагаємо" замість слова "просимо". Договір купівлі-продажу був укладений з покупцем Лавріном Юхимом Захаровичем 7 березня 2004 р. та посвідчений нотаріусом у державній нотаріальній конторі Костопільського району. Згідно з ч.4 ст.362 ЦК України у разі продажу частки у праві спільної часткової власності з порушенням переважного права купівлі співвласник може предявити суду позов про переведення на нього прав та обовязків покупця.У січні 1997 р. суддя прийняв позов про визнання ордера, виданого на квартиру в ЖБК, недійсним. У січні 1997 р. судова практика чітко стояла на позиції, що місцеві органи влади не можуть подавати позов про визнання ордера недійсним у житлово-будівельному кооперативі. Однак суди першої інстанції впродовж 12 років не наважувалися прийняти рішення на користь відповідача. А все тому, що судді першої інстанції не оцінювали обставин справи в їх сукупності та не виконували вказівок Верховного Суду України, який двічі скасовував справу та направляв її на новий розгляд. Не зовсім зрозуміло, в який спосіб суддя може впевнитись, що заява подана недієздатною особою, якщо така заява, наприклад, надіслана поштою.