Опис особливостей інституціоналізації та розвитку нормотворчості, що визначили співвідношення формальних правил та неформальних зв’язків. Огляд їх впливу у функціонуванні державної інфраструктури, виявлення загальних тенденцій інституційної деформації.
Аннотация к работе
Зайдель М.І. кандидат політичних наук, старший викладач кафедри політології, Харківський національний університет ім.Аналізується специфіка особистих звязків у владі в країнах пострадянського простору. Значна увага приділяється українській специфіці та місцю особистих звязків у владі. Маючи достатньо рівні стартові можливості задля розбудови власної державності, колишні республіки пішли значною мірою відмінними шляхами, проте й тут можна знайти певну загальну закономірність, що притаманна усьому пострадянському простору - система особистих звязків у владі. Однак для такої влади, яка є традиційною, персоніфікованою, головним є - встановлення звязків, оскільки особиста влада достатньо вразлива перед інтегрованою у клан системою особистих звязків із сильними соціальними звязками та спільною метою, адже мережа звязків складніше піддається руйнуванню, тоді як персоніфікована, особиста влада чутлива до будь-яких структурних змін та реконфігурацій. Система особистих звязків виступає своєрідним доступом до влади в повному обсязі та відкриває можливості задля її максимізації, бо неформальні звязки виробляють рішення, що в подальшому легалізуються офіційною системою, формалізуються як “правила гри”.