Розкриття конституційних гарантій права на недоторканність житла чи іншого володіння особи у разі здійснення негласних слідчих дій. Аналіз доктринальних джерел та відповідної судової практики. Формулювання критеріїв застосування негласних слідчих дій.
Аннотация к работе
Система конституційних процесуальних гарантій недоторканності житла чи іншого володіння особи під час здійснення негласних слідчих дійПроникнення у житло чи інше володіння особи стосується приватного життя особи, поняття якого розроблено у практиці Верховного суду США, а дещо пізніше Європейського суду з прав людини. Конституція встановлює критерії правомірності обмеження недоторканності житла та іншого володіння особи: проникнення на основі вмотивованого рішення суду; проникнення з метою проведення огляду або обшуку; проникнення на основі закону; наявність невідкладних випадків; необхідність безпосереднього переслідування осіб, які підозрюються у скоєнні злочину [3, c. При цьому зазначення про законне чи незаконне володіння як житлом, так і «іншим володінням» особи вказує на будь-які підстави набуття особою фактичного права володіння цим майном (права мати річ), яке може бути як пов’язаним, так і не пов’язаним із юридичною фіксацією цього факту (отриманням права на річ). У разі, якщо прокуратура, на думку цієї особи, неналежним чином зреагувала на запит особи щодо обставин проникнення третіх осіб у її житло чи інше володіння особи, можливе оскарження дій чи бездіяльності органів прокуратури й органів, що здійснюють залежно від обставин конкретної справи оперативно-розшукову діяльність та негласні слідчі дії. Підставами для проведення обстеження публічно недоступних місць, житла чи іншого володіння особи є відомості, що в конкретному публічно недоступному місці, житлі чи іншому володінні особи можуть міститися сліди вчинення тяжкого або особливо тяжкого злочину, речі і документи або можуть бути виготовлені з них копії чи отримані зразки, особи, що розшукуються, за скоєння цих злочинів, або особа, аудіо-та відеоконтроль розмов, звуків, рухів якої, дій, пов’язаних з її діяльністю у цих місцях, може містити відомості, що мають значення для досудового розслідування тяжких чи особливо тяжких злочинів [8].