Развитие системы доказательства в русском процессе при феодализме. Процесс "гонения следа" и "свода" по Русской Правде. Царский Судебник и процесс "облихования". Характеристика "расспроса с пристрастием" и пыток как средств получения доказательств.
Аннотация к работе
Уральский финансово-юридический институт Контрольная работа по истории государства и права России Вариант 1 Исполнитель: студент I курса группы Ю-1707 Глухих Ильдар Николаевич Проверил: Андрусенко Ольга Владимировна Екатеринбург 2008 1. Развитие системы доказательства в русском процессе при феодализме Объясните значение следующих понятий по Русской правде (а-г), Судебнику 1497 г. (д-е) и Соборному Уложению 1649 г. (ж-л): а) видоки; б) послухи; в) рота; г) железо и вода; д) поле; е) поличное; ж) обыск; з) обыск повальный; и) общая ссылка; к) ссылка из виноватых; л) крестное целование. по Русской правде а) Видок - очевидец происшествия, свидетель на суде. б) Послух- свидетель на суде, располагающий сведениями о происшествии из вторых рук. в) Рота - судебная присяга. г) Железо и вода - Законы суть дополнения летописей: без Ярославовой Правды мы не знали бы, что древние россияне, подобно другим народам, употребляли железо и воду для изобличения преступников - обыкновение безрассудное и жестокое, славное в истории средних веков под именем суда небесного. Народ думал, что богу легко сделать чудо для спасения невинного; но хитрость судей пристрастных могла обманывать зрителей и спасать виновных. по Судебнику 1497 г. д) Поле - судебный поединок (особая форма ордалий). Что собой представляет процесс гонения следа и свода по Русской Правде?.