Характер японо-китайских отношений с конца XVI века до 1894 года. Дипломатическая подготовка, основные события и итоги японо-китайской войны 1894-1895 гг. Мирные переговоры, "тройственная интервенция" и основные положения Симоносекского договора.
Аннотация к работе
Глава 1. Характер японо-китайских отношений с конца XVI века до 1894 года Глава 2. Мирные переговоры, Симоносекский договор и «тройственная интервенция» Заключение Список использованной литературы Приложение 1. Симоносекский мирный договор Введение XIX век в истории Восточной Азии - время коренного изменения сложившейся системы международных отношений, положившее начало новому, принципиально иному этапу в развитии государств региона. С началом интенсивного проникновения колониальных держав Запада (Великобритании, России, Франции, Германии) поступательное эволюционное развитие крупнейших акторов региональных отношений - Китая и Японии - было прервано, и дальнейший путь трансформации их политико-экономического строя был кардинально изменен вмешательством капиталистических моделей, что в сочетании с исконными восточными традициями ведения агрессивной внешней политики и сохранением феодальных пережитков как в государственной системе, так и в общественных нравах привело к резкой активизации и вследствие этого обострению отношений между двумя этими странами и спровоцировало японо-китайскую войну 1894-1895 гг. Нельзя не отметить роль этого конфликта и урегулировавшего его Симоносекского мирного договора (прил. В конечном счете остров был захвачен, и во время последующих исторических перипетий взгляды правительства материкового Китая и населения Тайваня (запомнившего, как от него отказались, фактически бросив на произвол не слишком-то бережливой по отношению к населению захваченных территорий Японии) по вопросу его принадлежности разошлись, что в дальнейшем обусловило принятие им правительства Гоминьдана. Тем не менее, если сравнивать объем литературы, посвященной этому вопросу, с количеством исследований, относящихся к сопоставимым по масштабам и последствиям конфликтам в Европе и Америке, становится очевидным некоторый дисбаланс в освещении: по исторически сложившимся причинам как в российской (а до этого советской), так и тем более в западной историографии основное внимание уделяется событиям, произошедшим на Западе. Для XIX века это во многом обоснованно, поскольку именно на Западе сложились крупнейшие и сильнейшие государства той эпохи, оперировавшие на глобальном геополитическом пространстве, в то время как интересы государств Востока по большей части не выходили за пределы своего региона. Стоит заметить, что, несмотря на, как мне кажется, все-таки недостаточное внимание к этому вопросу, оно достаточно велико - тот факт, что японо-китайский конфликт 1894-1895 гг. привел к становлению Японской империи в качестве первой неевропейской колониальной державы, в дальнейшем активно взаимодействовавшей с другими великими державами (в ближайшем будущем путем начала русско-японской войны 1904-1905 гг.), и к значительному изменению положения Китая, а вследствие и перемене его отношений с западными государствами, обусловил повышенное внимание к конфликту. Так, уже в 1896 г. вышла работа немецкого исследователя Мюллера, переведенная на русский язык штабс-капитаном Симанским (см. Кроме того, в силу крайне небольшого промежутка времени, прошедшего в момента окончания конфликта, в то время автор еще не имел возможности рассмотреть его последствия, проанализировать документальные свидетельства и составить объективную картину международной ситуации. Нозикова «Японо-китайская война 1894-1895 гг.» [13], появившаяся на свет из-за ставшего вновь актуальным вопросом военной силы Японии. Исключением является обширная монография японского историка Табохаси Киёси «Дипломатическая история японо-китайской войны (1894-1895 гг.)», переведенная на русский язык и изданная в России в 1953 г. [4]. Для раскрытия предпосылок конфликта автор уходит вглубь проблемы: исследование начинается с 1884 г., когда лидер Корейской независимой партии Ким Ок Кюн эмигрировал в Японию после неудавшейся попытки переворота в Сеуле, и продолжается подробным описанием восстания тонхаков, которое и дало повод для начала войны. Особое внимание уделено позиции России как государства, непосредственно граничащего с Китаем и Кореей и имевшего в этом регионе значительные интересы. С точки зрения эволюции образов друг друга как у народов, так и у правительств Японии и Китая большой интерес представляет труд «Китай-Япония - любовь или ненависть» под авторством З. Д. Катковой и Ю. В. Чудодеева [3]. Эта работа содержит анализ постепенного изменения обоюдного восприятия этих государств и его влияния на их отношения; в том числе в ней исследуются причины и последствия сложившегося и развивающегося, несмотря на многочисленные сходства в культурных паттернах, антагонизма, динамика представлений как цинской бюрократии, так и японского общества о своем соседе. Прежде всего хотелось бы отметить работу английского исследователя Иана Ниша «Japanese foreign policy, 1869-1942: Kasumigaseki to Miyakezaka» [6]. Подобный своего рода синкретичный подход к вопросу (исследование событий на Дальнем Востоке в контексте реакции Запада) представляет интерес не только для исследования японо-китай