Сравнение позиций сибирских и столичных общественно-политических журналов по "инородческому вопросу", эволюция в обсуждении данной проблемы и ее содержательные компоненты. Круг авторов, занимавшихся освещением положения коренного населения Сибири.
Аннотация к работе
Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наукПосле распада Советского Союза и смены политического курса тема взаимоотношений российской власти и общества с представителями других этносов и культурных парадигм стала привлекать большое внимание специалистов различных областей гуманитарного знания: социологов, правоведов, историков. Включаясь в дискуссию о наиболее оптимальных методах инкорпорации коренного населения региона в состав России, историки акцентируют внимание не только на аспектах государственной политики в отношении сибирских аборигенов, в последнее время их внимание привлекает отражение этой темы в общественном мнении пореформенной России, а именно в концепциях демократической интеллигенции. В то же время, исследование журнальной прессы как самостоятельного феномена позволяет выявить и другие контексты конструирования сибирского «инородческого вопроса» в общественном мнении Российской империи. Попытки научного анализа позиций различных политических движений по «инородческому вопросу» были предприняты во второй половине XIX в. публицистами, биографически связанными с теми или иными направлениями общественно-политической мысли (Г.Н. Советский период изучения взглядов областников и народников на «инородческий вопрос» характеризуется, в первую очередь, склонностью к оценке позиций представителей названных течений общественной мысли с точки зрения марксистско-ленинской идеологии, результатом чего являлись выводы о «правильном» или «ошибочном» освещении проблем коренного населения.