Определение семантических и стилистических особенностей имён собственных, а также их роли в выражении авторского замысла и идиостиля каждого писателя. Описание основных антропонимов в драматургических произведениях Николая Гоголя и Антона Чехова.
Аннотация к работе
Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук Семантико-стилистические особенности антропонимикона пьес Н.В.Работа выполнена на кафедре современного русского языка Московского государственного областного университета Научный руководитель: Халикова Наталья Владимировна, доктор филологических наук, доцент (Московский государственный областной университет) Защита состоится «10» ноября 2011 г. в 13.00 часов на заседании диссертационного совета Д. 212.155.02 по защите докторских и кандидатских диссертаций (специальности: 10.02.01 - русский язык, 13.00.02 - теория и методика обучения и воспитания [русский язык]) при Московском государственном областном университете по адресу: 105005, г. С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Московского государственного областного университета по адресу: г.Имя собственное является одним из средств, создающих художественный образ. Говоря другими словами, имя как знак и как символ имеет высокий семантический, прагматический и функциональный потенциал. Актуальность настоящего исследования можно определить следующими фактами: - имя собственное в данной работе рассматривается с точки зрения углубленного изучения художественного текста как полифункционального феномена, имя выступает в тексте в качестве самостоятельного способа передачи эстетического содержания; В работе используется термин имя собственное применительно к антропониму. Основная цель диссертационного исследования заключается в определении специфики имен собственных в пьесах Гоголя и Чехова путем выявления их функций и описания семантико-стилистических особенностей. чехов гоголь антропонимикон семантическийВ первой главе «Имя собственное в системно-функциональном аспекте» рассматриваются основные общетеоретические вопросы ономастики: проблема специфики имени собственного в современной лингвистике; представлено основное отличие имени собственного от нарицательного, рассмотрены функциональные особенности имени собственного, изучена проблема выделения поэтической функции имени собственного. Гродзиньского «Очерк общей теории имен собственных», в котором главная цель исследователя - определить реальное место собственных существительных в языке и их свойства, а также делается попытка определить, что же послужило для выделения имен собственных в языке. Белецкий в работе «Лексикология и теория языкознания (ономастика)» основное различие между именами собственными и нарицательными определяет в функции, которую они выполняют. Определены особенности употребления фамильных антропонимов, основные типы именований персонажей посредством имени и отчества и их функции, обозначена основная роль фиктивных именований. Следует отметить, что для придания важности, значимости этим персонажам дано полное именование, т.е. в их именовании присутствует полная формула именования: имя, отчество, фамилия.