Семантические особенности глаголов движения go и come в диохроническом плане - Курсовая работа

Семантические особенности глаголов движения go и come в диохроническом планеИстория семантики глаголов движения «go» и «come» 2.1 Семантико-функциональная специфика глагола и глагольных словосочетаний в древнеанглийском и среднеанглийском языках«Когнитивная лингвистика рассматривает язык как систему, основополагающую для приобретения, хранения и развития наших знаний о мире. Язык мыслится как определенная форма существования знаний, связанных с практической деятельностью человека. Этот опыт составляет основу всякого феноменологического знания - знания, порождаемого на уровне индивидуального взаимодействия человека с окружающим миром, всегда протекающего в системе некоторых пространственных координат, точкой отсчета которой является субъект восприятия - человек» [18, с. Таким образом, в основе процесса антропологизации лингвистики лежит осознание того, что язык «создан по мерке человека, и этот масштаб запечатлен в самой организации языка; в соответствии с ним язык и должен изучаться» [35, с. «Когнитивная наука - это наука о знании и познании, о результатах восприятия мира..., которые составляют основу ментальных или когнитивных процессов..., наука об общих принципах, управляющих ментальными процессами в человеческом мозгу» [20, с.Среди значительного количества толкований данного термина выделяется одно, наиболее существенное понимание" семантической структуры слова, связанное с явлением лексико-семантического варьирования, имеющее своим пределом при конкретизации семантики слова как виртуального знака минимальные звуковые двусторонние лексические единицы, именуемые обычно лексико-семантическими вариантами слова. Слово как знак связано с сущностями разного порядка: объектами реального мира, мыслительными категориями, элементами языка и использующими знак субъектами. Соответственно, оно несет в себе информацию четырех типов: об обозначаемом объекте, о наших представлениях о нем, о связи данного знака с другими знаками системы, об особенностях использования знака субъектом [30, с. М.Бреаль, стоявший у истоков семантики, определил ее как науку о значении слов, изменении значения, о понятии и значении, о характере и закономерностях развития и употребления слов. Звегинцев эту метаморфозу: «..значение...из Золушки, обретавшейся где-то на самых дальних затворках науки о языке ... превратилось во владетельную принцессу, которой ныне в меру своих сил приносят знаки своего почтения по сути дела все современные лингвисты» [13, с.Во-вторых, глагол способен передавать не только свое собственное значение, но и репрезентировать значение всей ситуации, описываемой его лексемой, а именно определять набор участников ситуации, их роли и их иерархию, т. е. выступать в роли предиката, являющегося единицей особой - комплексной номинации, определяющей ситуацию как нечто единое, целое, образуемое комплексом из него самого и его аргументов. Осуществляясь в пространстве и реализуясь во времени, движение, собственно, и отделяет глагол от имени, в котором сема движения (перемещения) отсутствует. В первом случае движение заранее ограничено отдельным пунктом и имеет внутреннюю цель в виде достижения данного пункта, во втором движение не упорядочено в смысле направления, а если и следует некоторому направлению, то лишено внутренней цели» [16, с. Гак говорит о типах конфигурации, в которых глагол является ядром, и особо выделяет сочетаемость глагола со словами определенных классов (с наречиями, характеризующими движение, например, тяжело, неуклюже, шаркая и т. д.). Есть ряд глаголов, при которых данная падежная форма имени существительного с любым лексическим значением может занимать только позицию объекта действия, выраженного этими глаголами: 1) fliast lond geeodon [объехал эти земли]; saegdon sum spell [рассказал историю]; существительные в этих словосочетаниях стоят в винительном падеже; 2) bidan windes [ждать ветров] - существительное стоит в родительном падеже; 3) gretan wordum [приветствовать словами].Объективистская теория семантики с ее жесткой формализацией структур естественных языков оказалась недостаточно эффективной для их детализированного и объективного описания, поскольку не могла решить проблему подвижности, текучести, размытости семантики словесных знаков. Учитывая особенности исследовательских подходов, которые приведены выше, можно исходить из того, что общей структурной характеристикой перемещения является определение данной группы лексем как двухвалентных глаголов с направленностью на обстоятельство места. Именно оно лежит в основе того общего четкого свойства отнесения глаголов перемещения к определенной группе глаголов, которые в основном определяются как динамические. Продуктивным методом семантического измерения глаголов перемещения является фиксация разнообразных способов перемещения, которые объединены в семантические группы.

Содержание

Введение

Глава 1. Общетеоретическая характеристика вопросов семантики английских глаголов

1.1 Характеристика основного вопроса языковых исследований

1.2 Семантическая структура слова