Аналіз діяльності міських муніципалітетів щодо розбудови та модернізації портових споруд Одеси, Миколаєва й Херсона. Вплив здійснених перетворень на подальший розвиток міського господарства. Вплив міського самоврядування на культурний розвиток міст.
Аннотация к работе
ОДЕСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ імені І.І. АВТОРЕФЕРАТ дисертації на здобуття наукового ступеня кандидата історичних наук Дисертація виконана на кафедрі історії України Ізмаїльського державного гуманітарного університету Міністерства освіти і науки України. Науковий керівник: кандидат історичних наук, доцент З дисертацією можна ознайомитись у Науковій бібліотеці Одеського національного університету імені І.І.У другій половині ХІХ ст. відбулося формування принципово нової системи міського самоврядування на безстанових засадах, що сприяло піднесенню господарчого та культурного розвитку міст. Розбудова міст Півдня України й упровадження в регіоні системи самоврядування мали ряд особливостей, що насамперед було повязано з наявністю економічно та стратегічно важливих портів. Одеса, Херсон і Миколаїв були містами з розвиненою портовою інфраструктурою та високими прибутками, що відігравали значну роль у житті Південного регіону й Російської імперії в цілому. Вивчення досвіду діяльності установ міської влади Півдня України у другій половині ХІХ ст. може стати корисним при реформуванні міського самоврядування сьогодні. муніципалітет місто самоврядування розбудова Мета дослідження полягає у відтворенні цілісної картини діяльності органів міського самоврядування приморських міст Півдня України в означений період.1794-1894: Издание городского общественного управления к столетию города” (1895) міститься аналіз розвитку міського господарства в означений період. Маркевича, підвищення економічного потенціалу Одеси у пореформений період дозволило міській владі більше уваги приділяти питанням поширення освіти серед народних мас. Деякі аспекти благоустрою Одеси та управління містом наприкінці ХІХ ст. були розглянуті у монографії одеських вчених Ф. Одессы в середине ХІХ в.” (2002) зазначається, що, незважаючи на обмежені фінансові права дум у дореформений період, а також на мізерне їх фінансування, думи все ж працювали на благо міст, намагалися реалізовувати певні проекти для їх розвитку. Цибуленко висвітлено особливості муніципального землеволодіння та землекористування Херсона, Миколаєва, Одеси, процес становлення муніципального виробництва з переробки худоби у цих містах, що приносило значні прибутки.міське Положення стосовно Одеси мало низку переваг порівняно з аналогічними документами для столиць Російської імперії. Міській владі Одеси було надано ширші повноваження, знижено контроль над управлінням міста, збільшено коло виборців. Проте право вирішувати найбільш принципові питання (загального оподаткування, оскарження постанов Сенату тощо) залишалося за генерал-губернатором і центральним урядом. Специфічним видом діяльності міської влади приморських міст була робота щодо розширення мережі портових споруд і підвищення ефективності їх експлуатації. Думи й управи знаходили підрядників, відводили міську землю під будівництво портових комунікацій, керували процесом розробки необхідних проектів і виступали в ролі координатора.