Предпосылки феодальной раздробленности Руси в период XII-XIII вв. Особенности политического развития Владимиро-Суздальского, Новгородского, Галицко-Волынского княжеств. Очерк последствий децентрализации центральной власти в феодальных государствах.
Аннотация к работе
ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯЕще на рубеже XI-XII вв. единое древнерусское государство распалось на целый ряд самостоятельных княжеств и земель. Численное разрастание правящей на Руси княжеской династии, выделение внутри ее конкурирующих фамилий и родов, постоянное нарушение так и оставшегося идеалом «очередного порядка», способствовали генеалогическому (по выражению В.О. Русская земля больше не считалась единым владением княжеского дома, а была совокупностью наследственных владений княжеского дома. Установление этого принципа юридически закрепляло уже начавшееся разделение Руси на отдельные княжества, закрепляло феодальную раздробленность. Произошел не то что бы распад древнерусского государства, а скорей превращение его в своеобразную федерацию княжеств, во главе с Великим Князем Киевским, власть которого ослабевала из года в год, и, скорее, была номинальной.И, действительно, на основе Киевской Руси сложилось примерно 15 княжеств и земель к середине XII в., около 50 княжеств к началу XIII в., примерно 250 - в XIV в». Их князья имели все права суверенного государя: они решали с боярами вопросы внутреннего устройства, объявляли войны, подписывали мир и заключали любые союзы. Местные бояре, опиравшиеся на военную мощь своего князя, больше не зависели от помощи центральной власти Киева. С его помощью местные князья смогли установить свою власть в каждой земле. Однако, впоследствии между усилившими свою власть боярами и князьями возникли неизбежные противоречия, началась борьба за влияние и власть.Экономический подъем северо-восточных земель привел к возникновению здесь сильного местного боярства, которое, совместно со своими князьями, вело борьбу за отделение от Киева. Именно при нем были оборваны последние нити зависимости от Киева: отменена традиционная дань Залесской (то есть Ростово-Суздальской) земли киевскому великому князю. Владимирские князья считались великими, то есть главными на северо-востоке, как "старшие в роду" среди местных князей были склонны к авторитаризму и стремились подчинить другие земли, ограничив их вольности. Борьба между князем и боярами закончилась в пользу князя и власть окончательно установилась в форме монархии. Однако в конце жизни Всеволод разделил княжество на уделы между пятью своими сыновьями (это соответствовало древнерусской традиции), что после его смерти привело к ослаблению княжества, к новым длительным междоусобицам и отделению Ростовского, Переяславского, Юрьевского, Стародубского, Суздальского, Ярославского княжеств.Феодальная раздробленность дала важнейший толчок в дальнейшем развитии Руси. Раздробленность привела как к положительным, так и к отрицательным последствиям. К положительным можно отнести рост и развитие городов, вотчинного хозяйства, города начали отделяться от Киева и вести самостоятельную торговлю, что позволило некоторым из них стать полноценными государствами (Новгород, Галич).Древняя Русь распалась на массу отдельных государств, которые пытаются отделиться от Киевской Руси и от власти Киевского князя и развиваться самостоятельно. В этот период появляется новая форма правления - республика.
План
Содержание
1. Предпосылки феодальной раздробленности Руси
2. Государственность Руси в период удельного дробления
3. Социально-экономическое развитие русских земель в XII-XIII веков
4. Последствия феодальной раздробленности в истории России