Аналіз процесів регіоналізації управління розвитком інноваційної системи. Сучасний стан та перспективи розвитку державного управління інноваційною діяльністю у реальному секторі економіки України (середнього та малого підприємництва) на рівні регіонів.
Аннотация к работе
Розвиток державного управління інноваційною діяльністю середнього та малого сектору економіки на регіональному рівні У статті розглянуто процеси регіоналізації управління розвитком інноваційної системи та запропонована схема державного управління інноваційною діяльністю сектору середнього та малого бізнесу на регіональному рівні.Інновації забезпечують розширення пропозиції для ринку, зростання якості продуктів і послуг підприємств, досягнення високої продуктивності, реалізації стратегічних планів фірм та сприяють підвищенню кваліфікаційного рівня кадрів. Так, владна еліта Європи почала усвідомлювати, що саме регіони є «двигуном» економічного розвитку, який базується на дослідженнях, техніці та інноваціях. Ці регіони не мають жорсткої спеціалізації і здатні до інновацій і галузевої гнучкості, саме їх називають основою сталого розвитку і конкурентоспроможності країни [1]. В процесі еволюції систем управління інноваційним розвитком регіону під впливом глобалізаційних факторів зовнішнього середовища, слід визначити наступні інституціонально-економічні ознаки зміни концепцій управління інноваційними процесами на національному та регіональному рівнях: формування національного інформаційного ринку інновацій; поширення моделей “віртуального” партнерства регіональних підприємств в межах національної економіки; підсилення вагомості інформаційних ресурсів в структурі інноваційного потенціалу різнорівневих економічних систем національного господарства; формування єдиного інноваційно-інформаційного простору. Погіршення конкурентних позицій середніх та малих підприємств певних галузей економіки призведе до погіршення інтегрованих показників розвитку сектора СМП регіону (питома вага кількості середніх та малих підприємств, питома вага виробленої та реалізованої продукції (послуг), питома вага зайнятості у секторі СМП, питома вага сектора СМП у ВВП тощо), зниження рівня інвестиційної привабливості сектора СМП та підприємницької активності загалом.