Сутність і умови фінансової стійкості підприємства, принципи управління нею на сучасному ринку. Загальна оцінка фінансового стану підприємства, аналіз показників. Напрямки удосконалення управління фінансової стійкості підприємства, що вивчається.
Аннотация к работе
Ринкова система господарювання обумовлює зміну форм та методів управління підприємством, вимагає нових підходів до визначення місця та ролі підприємства у розвитку суспільного виробництва. За будь-яких умов, управління підприємством повинно бути ефективним, тобто забезпечувати йому конкурентоспроможність на ринку та інвестиційну привабливість, одним із елементів якої є фінансова стійкість. При дослідженні даного питання ми зіткнулися з великою кількістю трактувань, де сутність поняття «фінансова стійкість» повязується, в основному, зі станом і структурою активів і пасивів, які випливають із традиційного трактування фінансів підприємств як системи економічних відносин, які виникають у процесі формування, розподілу та використання грошових ресурсів підприємства. Узагальнюючи усі підходи до трактування поняття «фінансова стійкість», можемо сказати, що фінансова стійкість є головним елементом загальної стійкості підприємства, оскільки є результатом звязку та взаємодії багатьох складових системи фінансових відносин підприємства та формується в процесі його операційної, інвестиційної та фінансової діяльностей. Фінансова стійкість підприємства є якісною характеристикою його фінансового стану, так як відображає тенденції зміни фінансових відносин на підприємстві під впливом факторів внутрішнього і зовнішнього середовища, а також ефективність формування, розподілу і використання фінансових ресурсів підприємства.
Вывод
Ринкова система господарювання обумовлює зміну форм та методів управління підприємством, вимагає нових підходів до визначення місця та ролі підприємства у розвитку суспільного виробництва. Успіх структурних та організаційних перетворень господарюючих субєктів багато в чому залежить від удосконалення методів управління їх діяльністю. За будь-яких умов, управління підприємством повинно бути ефективним, тобто забезпечувати йому конкурентоспроможність на ринку та інвестиційну привабливість, одним із елементів якої є фінансова стійкість.
При дослідженні даного питання ми зіткнулися з великою кількістю трактувань, де сутність поняття «фінансова стійкість» повязується, в основному, зі станом і структурою активів і пасивів, які випливають із традиційного трактування фінансів підприємств як системи економічних відносин, які виникають у процесі формування, розподілу та використання грошових ресурсів підприємства.
Узагальнюючи усі підходи до трактування поняття «фінансова стійкість», можемо сказати, що фінансова стійкість є головним елементом загальної стійкості підприємства, оскільки є результатом звязку та взаємодії багатьох складових системи фінансових відносин підприємства та формується в процесі його операційної, інвестиційної та фінансової діяльностей.
Фінансова стійкість підприємства є якісною характеристикою його фінансового стану, так як відображає тенденції зміни фінансових відносин на підприємстві під впливом факторів внутрішнього і зовнішнього середовища, а також ефективність формування, розподілу і використання фінансових ресурсів підприємства.
Найбільш повно результати аналізу можна отримати розрахувавши абсолютні та відносні показники, як пропонує більшість авторів. Але зясовано, якщо абсолютні показники збігаються, то відносні показники кожним автором обрані по різному. Крім цього слід памятати, що фінансова стійкість безпосередньо є індикатором платоспроможності підприємства, тому при її аналізі слід враховувати й групу показників ліквідності і платоспроможності.
В дипломній роботі проаналізовано підприємство ТОВ «Берег Партнер». Це підприємство, що займається продажем палива, пластичних мастил, олій, мастильно-охолоджувальних рідин, технологічних засобів.
Прведений аналіз показав, що в цілому показники діяльності підприємства ТОВ «Берег Партнер» протягом досліджуваного періоду мають тенденцію до погіршення. Так, доход (виручка) від реалізації продукції в 2012 році скоротився на 69,2% порівняно з 2011 роком. В 2013 році падіння рівня доходів підприємства стало ще масштабнішим - 91,9% порівняно з 2011 роком, але якщо порівняти з 2012 роком, то падіння рівня доходів підприємства склало лише 22,7%. Отже, діяльність ТОВ «Берег Партнер» протягом досліджуваного періоду була збитковою.
На протязі аналізованого періоду відбувається зниження ділової активності ТОВ «Берег Партнер», чому сприяло зменшення частки власних коштів в обороті i на його основі робочого капіталу. Інформація по розрахунку показників фінансового стану ТОВ «Берег Партнер» дає змогу сформувати наступні висновки, що станом на 31.12.2013 р. підприємство не мало достатньо наявних грошових коштів для погашення зобовязань. Загальний та поточний показник ліквідності має значення більше теоретичного та свідчить про те, що в разі перетворення дебіторської заборгованості в наявні грошові кошти та реалізації інших оборотних активів Товариство може погасити свої поточні зобовязання. Враховуючи отриманий збиток за результатами діяльності в аналізованому періоді, що вплинув на загальну суму власного капіталу, Товариство не має достатньо власного капіталу для забезпечення наступних витрат i платежів, а також інших поточних зобовязань.
Проведений аналіз показників фінансової стійкості показав, що в протягом 2011-2013 рр. ситуація на підприємстві дуже складна, що призвело до скорочення власного капіталу у загальній сумі коштів, вкладених у майно підприємства і зростанням боргового навантаження в основному за рахунок короткострокових позик. Тому існує потреба у налагодженні ефективної діяльності ТОВ «Берег Партнер» з метою вирівнювання його фінансово-економічного стану.
Аналіз економетричної моделі динаміки власного капіталу показав, що: 1. З кожним наступним періодом власний капітал зменшується в середньому на 22694 тис. грн.
2. Коефіцієнт еластичності власного капіталу з кожним наступним періодом зростає по абсолютному значенню.
3. Прогнозне значення власного капіталу на 2014 рік з вірогідністю 95% очікується відємним. Його розрахункове значення дорівнює -27334,4 тис. грн. При оптимістичному прогнозі це значення (максимальне значення довірчого інтервалу) дорівнює -5831,6 тис. грн., що також є величиною відємною.
На основі проведеного дослідження ми дійшли висновку, що діяльність ТОВ «Берег Партнер» у 2011 році мало нормальну фінансову стійкість, а протягом 2012-2013 рр. фінансовий стан значно погіршився. Тому нами було запропоновано шляхи уникнення фінансової нестійкості підприємства і визначено напрями, яких слід дотримуватися керівникам ТОВ «Берег Партнер» для забезпечення його ефективної діяльності в майбутньому. Таким чином, запорукою досягнення і підтримання найважливіших фінансових пропорцій на достатньому рівні є оптимізація структури капіталу. Для даного підприємства ефективним є розподіл власних і позикових ресурсів у співвідношенні 50%: 50%, яке може бути досягнуте за рахунок проведення відповідних заходів по нарощенню власного капіталу і реструктуризації позикового капіталу.
Список литературы
1. Закон України Про охорону праці [Електронний ресурс] / Верховна Рада України. - Режим доступу: http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/2694-12
2. Алексеенко Н.В. Управление устойчивым развитием промышленных предприятий [Текст] / Н.В. Алексеенко // Економіка і організація управління: Зб. наук. праць. - Донецьк: ДОННУ, Каштан, 2009. - Вип. 2 (6). - С. 50-60.
3. Арефєва О.В., Городинська Д.М. Економічна стійкість підприємства: сутність, складові та заходи з її забезпечення [Текст] // Актуальні проблеми економіки. - 2008. - №8 (86.) - С. 83-90.
4. Близнюк Т.П. Вплив циклічності розвитку економіки на інноваційну діяльність підприємства: [монографія] / Т.П. Близнюк. - Х.: ФОП Александрова К.М., 2008. - 352 с.
5. Будник М.Н. Финансовая устойчивость предприятия в условиях рыночной экономики [Текст] / М.Н. Будник, С.А. Чуденцова // БИЗНЕСИНФОРМ. - 2009. - №2 (3). - С. 127-130.
6. Василенко В.О. Інноваційний менеджмент [Текс]: навч. посіб. / В.О. Василенко, В.Г. Шматко. [3-е вид., вип. та доп.]. - Київ: Центр навчальної літератури, 2005. - 440 с.
7. ГОСТ 12.1.005-88 Загальні санітарно-гігієнічні вимоги до повітря робочої зони
8. ГОСТ 12.0.003-74 Система стандартів безпеки праці. Небезпечні і шкідливі виробничі чинники. Класифікація
9. Грачев А. Основы финансовой устойчивости предприятия [Текст] / А. Грачев // Финансовый менеджмент. - 2010.-Ст. 4. - С. 15-34
10. Грачев А.В. Финансовая устойчивость предприятия: анализ, оценка и управление [Текст]: Учебно-практическое пособие / А.В. Грачева. - М.: Дело и Сервис, 2004. - 192 с.
11. Гринкевич С.С. Економічні основи стратегічного управління фінансовою стійкістю підприємства в умовах ринкових перетворень [Текст] /С.С. Гринкевич // Науковий вісник НЛТУ України. - 2008, вип. 18.5 - С. 110-114.
12. Докієнко Л.Д. Управління фінансовою стійкістю підприємств торгівлі [Текст] / Автореферат дисертації на здобуття наукового ступеня кандидата економічних наук. Київ - 2005.
13. ДСАНПІН 3.3.2.007-98 Державні санітарні правила і норми роботи з візуальними дисплейними терміналами електронно-обчислювальних машин, 14. ДСН 3.3.6.037-99 Санітарні норми виробничого шуму, ультразвуку та інфразвуку
15. Економічна діагностика діяльності підприємств: методичний та практичний інструментарій [Текс]: навч. посіб. / [Л.В. Фролова, О.О. Никитенко, С.О. Єрмак, Л.В. Івкова]. - Донецьк: ДОННУЕТ, 2007. - 158 с.
16. Ефимова О.В. Финансовый анализ: современный инструментарий для принятия экономических решений: учебник [Текст] / О.В. Ефимова. - М.: Изд-во «Омега-Л», 2009. - 350 с.
17. Ільченко О.С. Математична модель фінансового стану на основі системи балансових рівнянь [Текст] / О.С. Ільченко, О.П. Низьков, В.В. Хаустов // Економіст. - 2006. - №1. - С. 38-41.
18. Карпець О.С. Модеоь оцінки фінансової стійкості підприємства: когнітивний підхід [Електронний ресурс] / О.С. Карпець. - Режим доступу: http://business-inform.net/pdf/2012/3_0/54_58.pdf
19. Кірейцев Г.Г. Фінансовий менеджмент: навч. посіб. [Текст] / Г.Г. Кірейцев. - К: ЦУЛ, 2002. - 496 с.
20. Кондрашихін А.Б. Фінансова санація і банкрутство підприємств [Текст]: Навч.посіб. / А.Б. Кондрашихін, Т.В. Пепа, В.О. Федорова. - К.: ЦУЛ, 2007. - 208 с.
21. Конкурентоспособность продукции и предприятия [Текс]/ [Буркинский Б.В., Лазарева Е.В., Агеев И.Н. и др.]. - Одесса: ИПРЭЭИ НАН Украины, 2009. - 132 с.
22. Конкурентная позиция малого предприятия [Электронный ресурс] / вебсайт «Центр информационной поддержки малого бизнеса». - Режим доступа: http://smallbusinesses.ru/content/10/1/
23. Крамаренко Г.О. Фінансовий аналіз і планування [Текст] / Г.О. Крамаренко. - Київ: Центр навчальної літератури, 2003. - 224 с.
24. Лахтіонова Л.А. Фінансовий аналіз субєктів господарювання [Текст]: Монографія / Л.А. Лахтіонова. - К.:КНЕУ, 2001. - 387 с.
25. Лахтіонова Л.А. Аналіз фінансової стійкості субєктів підприємницької діяльності [Текст]: Монографія / Л.А. Лахтіонова. - К.: КНЕУ, 2011. - 880 с.
26. Лахтіонова Л.А. Модель внутрішнього аналізу фінансової стійкості компанії на основі абсолютних її показників [Електронний ресурс] / Л.А. Лахтіонова. - Режим доступу: http://www.kntu.kr.ua/doc/zb_22 (2)_ekon/stat_20_1/73.pdf
27. Лігоненко Л.О. Антикризове управління підприємством: теоретико-методологічні засади та практичний інструментарій [Текст]: монографія / Л.О. Лігоненко. - К: Київ. нац. торг. - екон. університет, 2001. - 580 с.
28. Лисевич С.Г. Управління фінансовою стійкістю та фактори, що впливають на неї [Електронний ресурс] / С.Г. Лисевич. - Режим доступу: http://www.pdaa.edu.ua/sites/default/files/nppdaa/6.2/211.pdf
29. Мамонтова Н.А. Фінансова стійкість акціонерних підприємств і методи її забезпечення [Текст] / Автореферат дисертації на здобуття наукового ступеня кандидата економічних наук. Київ - 2001.
41. Пласкова Н.С. Экономический анализ [Текст]: учебник / Пласкова Н.С. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Эксмо, 2010. - 704 с.
42. Подольська В.О. Фінансовий аналіз [Текст]: Навчальний посібник / В.О. Подольська, О.В. Яріш. - К.: Центр навчальної літератури, 2007. - 488 с.
43. Пожидаева Т.А. Анализ финансовой отчетности [Текст]: учеб. пособ / Т.А. Пожидаева. - 3-е изд., стер. - М.: КНОРУС. 2010. - 320 с.
44. Полонська Л.А. Інноваційна політика торговельних підприємств: теорія та методологія: [монографія] / Л.А. Полонська, Н.В. Лохман. - Донецьк: ДОННУЕТ, 2009. - 221 с.
45. Приймак І.І. Стратегія забезпечення фінансової стійкості субєктів господарювання в економіці України [Текст] / Автореферат дисертації на здобуття наукового ступеня кандидата економічних наук. Львів - 2007.
46. Рудницька О.М. Шляхи покращення фінансового стану українських підприємств [Електронний ресурс] / О.М. Рудницька, Я.Р. Білецька. - Режим доступу: http://ena.lp.edu.ua:8080/bitstream/ntb/2700/1/19.pdf
48. Савицька Г.В. Економічний аналіз діяльності підприємства [Текст]: Навч. Посіб. / Г.В. Савицька. - К.: Знання, 2004. - 654 с.
49. СН 181-70 «Вказівки по проектуванню колірної обробки інтер» єрів виробничих будівель промислових підприємств»
50. СНІП 2.04.05-91*У «Опалення, вентиляція і кондиціонування»
51. Соловйова Н.І. Основні компоненти фінансової стійкості сільськогосподарських підприємств [Текст] / Н.І. Соловйова // Економіка АПК. -2004.-Ст. 7. - С. 81-89
52. Старостенко Г.Г. Фінансовий аналіз [Текст]: Навч. Посібник / Г.Г. Старостенко, Н.В. Мірко. - К.: Центр навчальної літератури, 2006. - 224 с.
53. Уолш Кяран. Ключові фінансові показники. Аналіз та управління розвитком підприємства [Текст]: пер. з англ. - К.: Всеувито; Наукова думка, 2009. - 367 с.
54. Фартушний І.Д. Економіко-математична модель стратегії розвитку ВАТ «Укртелеком» на основі нечіткої логіки [Електронний ресурс] / І.Д. Фартушний, Х.В. Гандабура. - Режим доступу: http://economy.kpi.ua/ru/node/330
55. Федулова Л. І. Інноваційна економіка [Текс]: підруч. / Л. І. Федулова. - К.: Либідь, 2006. - 480 с.
56. Фролова Т.О. Фінансовий аналіз [Текст]: Навч.-метод. посіб. для самост. вивч./ Т.О. Фролова. - К.: Вид-во Европ. ун-ту, 2010. - 253 с.
57. Хиггинс, Роберт С. Финансовый анализ: инструменты для принятия бизнес-решений [Текст]: Пер. с англ. - М.: ООО «И.Д. Вильямс», 2007. - 464 с.
58. Цал-Цалко Ю.С. Фінансова звітність підприємств та її аналіз [Текст]: Навч. посібник / Ю.С. Цал-Цалко. - К.: ЦУЛ, 2002. - 360 с.
59. Череп А.В. Проблеми визначення фінансового стану підприємств в умовах фінансової кризи [Текст] / А.В. Череп, Л.А. Кириченко. - 2008. - №6. - С. 233-236.
60. Шеремет А.Д. Анализ и диагноститка финансово - хозяйственной деятельности предприятия [Текст]: Учебник / А.Д. Шеремет. - М.: ИНФРА-М, 2009. - 367 с.
61. Штембуляк Д.О. Фінансова стійкість підприємства в умовах ринкової турбулентності [Текст] // Экономика и управление. - 2010. - №1. - С. 119-123.
62. Яловий Г.К. Концептуальні підходи до визначення фінансової стійкості підприємства [Текст] / Г.К. Яловий, Н.П. Бакеренко // Науковий вісник НЛТУ України. - 2008, вип. 18.5 - С. 115-124.