Формування наукової позиції в питанні встановлення границь юридичної відповідальності адвокатів на основі підвищення гарантій клієнтів. Проблеми визначення повноти обсягу відшкодування збитку, який завданий адвокатом у процесі правозахисної діяльності.
Аннотация к работе
РОЗМІР ЦИВІЛЬНО-ПРАВОВОЇ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ АДВОКАТІВ ЗА ПОРУШЕННЯ ЗОБОВЯЗАНЬ ЗА ДОГОВОРОМ ПРО НАДАННЯ ПРАВОВОЇ ДОПОМОГИ У статті йдеться про розмір відповідальності адвоката за порушення зобовязань за договором про надання правової допомоги. Сформовано наукову позицію щодо цього на основі підвищення гарантій клієнтів адвокатів. Цьому перешкоджає неоднозначність структури витрат клієнта на отримання правової допомоги: відшкодування витрат адвоката та їх розумність, непрозорість його винагороди за надання правової допомоги, труднощі в оцінці роботи адвоката за результатом для клієнта (позитивним чи негативним). У цьому проявляє себе специфіка цивільно-правової відповідальності з огляду на звязки "адвокат - клієнт" та "адвокат - орган, перед яким захищаються інтереси клієнта, наприклад суд".Цьому процесу перешкоджає неоднозначність структури витрат клієнта на отримання правової допомоги: відшкодування витрат адвоката та їх розумність, непрозорість його винагороди за надання правової допомоги, труднощі в оцінці роботи адвоката за результатом для клієнта (позитивним чи негативним), коли одні дії забезпечують їх досягнення, а інші можуть призвести до протилежного результату. Обєктом дослідження є правовідносини, які виникають під час відшкодування збитків клієнтам адвокатів за порушення ними обовязків за договором із надання правової допомоги, а предметом - норми чинного законодавства, практика його застосування, наукові досягнення. Проблема ускладняється такими положеннями: 1) ідеться про повернення витраченого клієнтом як прояву реституції та встановлення розумності й справедливості цих витрат; 2) неустойка за такими договорами, як правило, не передбачається; 3) для її застосування необхідно, щоб у клієнта виник збиток, цей збиток було належним чином зафіксовано та доведено у встановленому порядку. Окрім того, якщо адвокат не виконав умови договору з клієнтом унаслідок втрати статусу адвоката, клієнт може звернутися до суду із заявою про стягнення частини виплаченого гонорару й компенсації морального збитку за неналежне виконання умов договору. № 135), яким було затверджено Положення про бухгалтерський облік фінансових результатів від здійснення операцій, що підлягають патентуванню [8], містилися легальні визначення витрат: прямі витрати (заробітна плата, вартість використаних матеріалів, знос (амортизація) майна, енергія на технологічні цілі тощо) на провадження підприємницької діяльності підлягають обліку за дебетом рахунків обліку затрат на виробництво та витрат обігу за окремими видами такої діяльності, у тому числі діяльності, на яку придбано спеціальний торговий патент, за прямими ознаками на підставі первинних облікових документів, якими оформлюються факти витрачання (нарахування) прямих затрат, з використанням окремого субрахунку для кожного виду діяльності; непрямі витрати підприємства, організації, що за прямими ознаками й відсутністю приладів обліку не можуть бути включені безпосередньо до витрат на провадження конкретного виду підприємницької діяльності (загальногосподарські та інші витрати на організацію й обслуговування виробництва), зараховуються до витрат на провадження конкретних видів такої діяльності, у тому числі діяльності, на яку придбано спеціальний торговий патент, за таким розподілом.