Комплексное изучение истории Византийской империи. Изменения в общественно-политической жизни государства. Общие тенденции, присущие не только российской, но и мировой исторической науке постсоветского периода. Постмодернистская критика историографии.
Аннотация к работе
Российское византиноведение в постсоветский период: 90-е годы ХХ века - наши дниОбращение к историографической традиции позволяет проследить, в каких дискуссиях проходил поиск ответов на насущные вопросы, как вырабатывались новые подходы и как отыскивалась историческая истина. Для исторической науки - это период «поиска себя», период, когда, перестав быть опорой государственного строя, она обрела свободу, лишившись на какое-то время поддержки государства. Но подлинная свобода научного творчества возможна лишь при условии, что историк напряженно вдумывается в эпистемологические основания своего исследования, творчески и критически осваивая при этом достижения гуманитарного знания своего времени». Именно поэтому в последнее десятилетие ХХ века на страницах исторических журналов («Одиссей», «Новая и новейшая история» и др.) развернулась дискуссия, целью которой стало внимательное и критическое рассмотрение и оценка того арсенала исследовательских принципов и методов, который унаследован от предшествующей стадии развития исторической науки, и необходимость вдуматься в его гносеологические предпосылки и основы, которые историки далеко не всегда ясно осознают. Большой интерес проявляется к истории античной и средневековой исторической мысли, истории и историографии христианской церкви; исследователи обращаются к неизвестным страницам истории византиноведения.