Систематизация литературы по истории местного управления в России. Создание и функционирование учреждений исторического профиля в Сибири. Типология институтов местной власти и характеристика их структуры. Критерии оптимальности губернского развития.
Аннотация к работе
Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук Работа выполнена на кафедре документоведения, историографии и источниковедения Тюменского государственного университета Научный руководитель: доктор исторических наук, профессор Заболотный Евгений Борисович Официальные оппоненты: доктор исторических наук, профессор Усанов Виктор Иванович кандидат исторических наук, доцент Балюк Наталья Алексеевна С диссертацией можно ознакомиться в Информационно-библиотечном центре Тюменского государственного университетаОбращение к истокам местного управления императорской России позволяет не только реконструировать конкретные исторические явления, показать их значение и роль в истории государства, но и ответить на многие актуальные вопросы, поставленные развитием внутриполитических процессов в наши дни. губернский управление сибирь власть Современные исследователи пришли не на чистое поле, а на хорошо проторенную колею, т.к. проблемы организации губернского управления интересовали уже современников этой системы - историков XVIII - нач. Предмет исследования - определяющие тенденции, основные результаты осмысления отечественными историками, публицистами теоретических и практических проблем организации и функционирования губернского управления в Сибири, включая опубликованные ими работы, организационные формы исследований, воздействие государственной политики на науку, состояние источниковой базы, совершенствование методики исследований. Авторы работ по истории городского, инородческого управления и административной политики самодержавия в Сибири обсудили итоги изучения данных проблем на специальном семинаре в Тобольске. · дать общую характеристику организационно-научных факторов оказавших влияние на развитие процесса изучения губернского управления в Сибири: создания и функционирования учреждений исторического профиля; кадрового состава преподавателей и профессиональной подготовки, складывания источниковой базы и обеспечения доступа исследователей к ней; совершенствования методов работы с источниками; форм исследовательской работы историков;Первый посвящен особенностям развития исторической науки и становлению проблематики управления в Сибири в общих трудах по истории России. Массовая публикация источников создала для историков уникально благоприятную ситуацию для изучения XVIII в. Проведенное им различие дворянских (все основные) и чиновных губерний (Сибирь, Астрахань, Архангельск, Олонец) заслуживает пристального внимания, т.к. имеет следствием отрицание существования общества в Сибири. В Сибирской историографии об управлении писали очень много, т.к. оно касается разных сторон жизни региона, но специальных исследований по местному управлению в Сибири нет. Несмотря на давно отмеченные композиционные и стилистические недостатки, его сочинения отличаются тщательностью изложения материала об управлении в Сибири, включая его особенности в отдельных территориях региона.