"Избранная рада" и поиск путей укрепления государственной власти в 50-60 гг. 16 века. Создание функциональных органов центрального управления. Опричнина: причины, сущность, методы, последствия. Внешняя политика России в правлении Ивана Грозного.
Аннотация к работе
Вопрос о правительстве 50х годов XVI в и характер его политики традиционно связывается с вопросом о "избранной раде". Полемика по вопросу о том, что такое "избранная рада", интересы каких классов она выражала, в каком отношении ее политика находилась к реформам 50х годов и т.д. началась на другой же день после событий, которые приписывались деятельности "избранной раде",-в переписке между Иваном Грозным и Курбским. Жданов впервые в историографии перенес вопрос об "избранной раде" в плоскость изучения реформ 50х годов. Теперь вопрос об "избранной раде" нельзя было решать путем выбора между двумя противоположными оценками Сильвестра и Адашева - Ивана Грозного и Курбского. Характер оценки деятельности "избранной рады" обуславливался, во-первых, характером оценки реформ 50х годов, во-вторых, характером оценки отношений к этим реформам со стороны "избранной рады".После смерти или гибели воина на поле боя поместье, пожалованное ему за службу Великим князем, забиралось в казну, кроме небольшого участка земли - своеобразного пенсионного фонда, который отдавали его вдове и детям. Таким образом, Иван Грозный в 1565 г. назвал опричниной систему мер, направленных на укрепление самодержавия и дальнейшее закрепощение крестьян. В опричнину вошли наиболее плодородные земли с развитым земледелием, наиболее богатые поморские города и города с большими посадами, то есть лучшая половина страны. В этих областях княжеские и боярские вотчины были конфискованы, прежние их владельцы были выселены в окрестные районы, где получили земли на основе поместного права, а на опричных землях поселились дворяне, входившие в опричное войско. Масса местных служилых людей, перешедших в опричнину с уездом, вероятно, сохранила свои земли, но лишилась права на опричные «прибавки».Дело в том, что ханства, возникшие на развалинах Золотой орды, совершали постоянные набеги на русские земли, разрушая материальные ценности, убивая или угоняя жителей в рабство. Первоначально русское правительство стремилось добиться усиления своего влияния в ханстве с помощью самих татар, добиваясь того, чтобы ханами становились русские ставленники. В конечном итоге было решено начать войну с Казанью, взять город и присоединить территорию ханства к Русскому государству. Однако русским удалось сделать подкоп под стены крепости и разрушить часть укреплений. По условиям одного из соглашений Русского государства с Ливонией, власти Ордена обязались выплачивать России небольшую дань за обладание городом.Иван Грозный был энергичным сторонником войны за Прибалтику, тогда как Адашев и Сильвестр всячески противились западному варианту внешней политики. Боярская группировка внутри «избранной рады», которую поддержал Адашев, настаивала на продвижении на Восток и на Юг. Земельные приобретения на юге должны были укрепить экономические позиции феодальной аристократии, а союз с Польшей и Литвой мог привести к упрочнению политического влияния боярства в стране. Внешнеполитический курс «избранной рады» не мог не повлиять на отношения между Иваном IV и Адашевым. Итак, пришедшее около 1549 г. к власти правительство А.Адашева осуществляло политику компромисса.
План
СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава 1. «Избранная рада» и поиск путей укрепления государственной власти в 50-60 гг. 16 в.
Глава 2. Опричнина: причины, сущность, методы, последствия
Глава 3. Внешняя политика России в правлении Ивана Грозного