Аналіз полеміки навколо публіцистичних виступів В. Даля. Огляд його позиції щодо удосконалення процесів виховання і підвищення грамотності російського народу. Причини відходу лексикографа-публіциста від обговорення гострих загальнополітичних проблем.
Аннотация к работе
Роль «Заметки о грамотности» Володимира Даля в історії полеміки XIX ст. даль виховання публіцистичний полемікаДобролюбова проти стверджень Володимира Івановича про удосконалення процесів виховання і підвищення грамотності російського народу, розгорнулась гостра полеміка, в ході якої Даля оголосили «завзятим ворогом селянської грамотності»[1,т.2,204]. Даль вимушений був вдруге доводити свою позицію в «Заметке о грамотности». У «Санкт-Петербургских ведомостях» від 10 листопада 1857 р. в «Заметке о грамотности» В.Даль ще раз, як стійкий публіцист і переконаний у своїй правоті мислитель, захистив свою позицію: «Несмотря на оговорку мою, что я не восстаю собственно против грамотности, а только против злоупотреблений ею, тесно связанных с нынешним бытом народа и с обстановкой его, меня все-таки упрекают в том, чего я не говорил»[2,с.1269]. Даль за те, щоб стабілізувати соціально-економічну ситуацію, а це повязане з вирішенням болючого питання - скасування кріпосного права: «.у нас, - із занепокоєнням пише Даль, - есть заботы и обязанности, относительно народа, гораздо важнейшие и полезнейшие, чем указка и перо». По-перше, стаття Даля стала своєрідним відгуком на педагогічну дискусію, відкриту «Морским сборником» у січні 1856 р., про що Володимир Іванович заявив у перших її рядках: «Статья о воспитании, в январской книге «Морского сборника», пробудила во мне, - говорить Даль, - несколько заветных дум, которые мне давно хотелось высказать»[4,с.179].