Проблема Петербургского текста применительно к поэзии И. Бродского. Роль Петербургского текста в становлении художественной концепции Бродского. Выбор Города в качестве основания маятника. Ключевые проблемные места при изучении поэтической системы.
Аннотация к работе
Роль петербургского текста в художественной концепции И.Стоит отметить, что Город для Бродского вписан в тематический ряд не Времени, а Языка: «культура-традиция-память-боль-жизнь». Актуализация позиции ‘будущее’ / смерть (конечное время) позволила поэту легче пройти позицию ‘город’, адаптировать ее к влиянию Времени (примерно 1964-1975 годы), так как она сместилась к ‘времени’, но когда установилась вертикаль с «временем в чистом виде», «астрономически объективным адом» (примерно 1970-е годы), позиция ‘город’ сместилась обратно к ‘языку’. Во-вторых, ‘язык’ и ‘город’ объединяет единая поэтическая традиция русская, с которой и соотносится ряд Языка, а освоение маятника Времени проходило уже в основном под влиянием англоязычной поэзии (в частности «метафизической школы» XVII века) с присущим ей «изумленным взглядом на вещи как бы со стороны». Позиция ‘язык’, таким образом, становится «базовой», возвращение маятника к ней более простое и естественное (см. пассеизм и литературоцентричность поэзии Бродского); позиция же ‘время’ становится «векторной» и, в конечном счете, является результатом поэтического и онтологического усилия (во многом ради того же Языка). С другой стороны, «приравниваясь» к Языку, Город входит в свое имплицитное состояние, а, следовательно, усиливается Время и как бы замещает позицию ‘город’: «Видите ли, пейзаж есть прошлое в чистом виде, / лишившееся обладателя.