Общая характеристика одорологии в современной криминалистике, ее природа, задачи, предмет и объект, роль и значение в раскрытии преступлений. Порядок и формы получения результатов одорологического исследования в процессе доказывания по уголовному делу.
Аннотация к работе
Объективно криминогенная и криминальная ситуация в Российской Федерации такова, что с каждым годом преступность приобретает все более широкие масштабы. Одной из таких мер является совершенствование технико-криминалистических средств, применяемых для выявления, фиксации, изъятия и исследования следов преступления, а также раскрытия, расследования и предупреждение преступлений. К таким следам относятся материальные образования одорологического происхождения, оставляемые преступником на месте преступления. Они несут полную и объективную информацию о лице, совершившем преступление, орудии преступления, предмете преступного посягательства и объектах обстановки места происшествия.Использование одорологической информации в борьбе с преступностью берет свое начало с 1896 г., когда по инициативе австрийского криминалиста Ганса Гросса в Гильдесгейме появилось 12 собак для несения службы вместе с полицейскими. В эти же годы служебно-розыскных собак стали использовать для розыска по следам запаха на местности человека или другие вещественные источники информации. В 1965 г. группа советских ученых и практиков впервые предложила метод криминалистической одорологии, который заключался в том, чтобы консервировать изъятые с места происшествия запахи и использовать служебных собак для установления источника происхождения запаха или лиц. В 1972 г. в ГДР при криминально-технической службе были созданы одорологические лаборатории, каждая из которых имела банк запаховой информации, представляющая собой картотеку-хранилище, где сосредотачивались следы запахов, изъятых с мест преступлений, а также образцы запахов лиц, представляющих оперативный интерес. В Чехословакии работа по консервированному запаху началась в 1977 г. по указанию Федерального министерства внутренних дел и уже через два года с помощью этого метода был установлен 1041 преступник.Салтевский, вначале рассматривал криминалистическую одорологию как «одно из направлений в криминалистике, суть которого состоит в извлечении, сохранении и использовании запаховой информации в целях раскрытия и расследования преступлений». Позже он представлял криминалистическую одорологию как «совокупность специальных приемов, средств изъятия и исследования запахов с целью установления по ним принадлежности предметов, следов и других объектов определенному лицу». Салтевский дал другое определение этому понятию: «раздел науки криминалистики, исследующий механизм образования, приемы и средства обнаружения, собирания, исследования и использования запаховых следов для получения информации в целях раскрытия и расследования преступлений». Таким образом, под криминалистической одорологией следует понимать отрасль криминалистической техники, изучающая закономерности образования запаховых следов и разрабатывающую на основе познаний данных закономерностей технические средства, приемы и методы собирания, хранения, исследования и использования запаховой информации в целях раскрытия, расследования и предотвращения преступлений. Одорологические объекты как носители криминалистически значимой информации можно разделить на следы-запахи и следы источников.Одними из дискуссионных проблем в криминалистики являются проблемы одорологического метода, которых не существовало до тех пор, пока не возник вопрос о расширении сферы его применения, точнее, об использовании результатов применения одорологического метода в доказывании. Идея использования результатов применения этого метода в доказывании основывалась на появившейся возможности осуществлять идентификацию по запаху не только на этапе проведения оперативно-розыскных мероприятий в начале расследования, но и в любой момент производства по делу. Противники этой идей ограничивают сферу применения одорологии лишь оперативно-розыскной деятельностью. поведение собаки никакого процессуального значения не имеет и судебным доказательством не является, так как уголовно-процессуальное законодательство не предусматривает такого доказательства, как указание собаки-ищейки на определенное лицо или место; Согласно заключению этой экспертизы, в указанных следах крови был обнаружен запах убитой О., что позволило сделать однозначный вывод о том, что эта кровь принадлежит ей, и дало возможность, в совокупности с другими материалами дела, обосновать виновность С. в совершении данного преступления и направить дело в суд для решения вопроса о применении к нему принудительных мер медицинского характера.Использование источников запаха включает применение служебно-розыскных собак для организации розыска людей и вещей по горячим следам, а также экспертное исследование доказательственной информации. Но в то же время следует иметь в виду, что следы запаха весьма неустойчивы, они быстрее рассеиваются в окружающей среде, чем другие микрообъекты. Обнаруженные на месте происшествия запаховые следы изымаются на адсорбент, который помещается в стеклянную банку с герметичной крышкой или в несколько слоев заворачивается в алюминиевую фольгу. При изъятии следов ни в коем случае нельзя упаковыва
План
Содержание
Введение
Глава I. Общая характеристика одорологии в современной криминалистике
§ 1. Природа одорологии
§ 2. Задачи, предмет и объект одорологии
§ 3. Роль и значение одорологии в раскрытии преступлений
Глава II. Порядок и формы получения и использования результатов одорологического исследования в процессе доказывания по уголовному делу
§ 1. Порядок получения результатов одорологического исследования
§ 2. Формы получения результатов одорологического исследования
§ 3. Использование результатов одорологического исследования в доказывании по уголовному делу
Заключение
Список использованных нормативно-правовых актов и специальной литературы
Введение
Объективно криминогенная и криминальная ситуация в Российской Федерации такова, что с каждым годом преступность приобретает все более широкие масштабы. По данным статистики преступлений меньше не становится. Скорее всего, дело в том, что большое количество преступлений имеют латентный, то есть скрытный, характер.
В конечном счете, рост преступности требует со стороны правоохранительных органов принятия адекватных и эффективных мер. Одной из таких мер является совершенствование технико-криминалистических средств, применяемых для выявления, фиксации, изъятия и исследования следов преступления, а также раскрытия, расследования и предупреждение преступлений. К таким следам относятся материальные образования одорологического происхождения, оставляемые преступником на месте преступления. Они несут полную и объективную информацию о лице, совершившем преступление, орудии преступления, предмете преступного посягательства и объектах обстановки места происшествия.
В последние годы заметно возрос интерес следователей и судей к информации, полученной с помощью собаки-биодетектора. Некоторые ученые-криминалисты пытаются доказать, что такая информация может служить доказательством в суде. Хотя большинство с этим несогласно, так как, по их мнению, доказательством могут служить только те сведения, которые можно проверить опытным путем. Искусственных биодетекторов пока не создано, и, следовательно, проверить достоверность таких сведений не представляется возможным. По многочисленным данным известно, что собака только в 5 % случаях ошибается. В остальных 95 % она безошибочно определяет преступника, находит вещи и место, где спрятаны наркотики и взрывчатые вещества.
Цель данной работы состоит в определении понятия и значении одорологии, а также ответе на вопрос могут ли являться сведения, полученные с помощью собаки-биодетектора доказательством в суде. одорология криминалистика уголовный