Источники международного частного права. Понятие и особенности обычаев. Отличия и взаимодействие закона и правового обычая. Международные договоры, международные правовые обычаи и система негосударственного регулирования внешнеторговой деятельности.
Аннотация к работе
Он возник одновременно с государством и на первых этапах социального развития был основным. Они возникают, развиваются и становятся необходимыми для определенной части граждан на протяжении длительного исторического развития. Правовой обычай - это санкционированное государством правило поведения, которое сложилось исторически в силу постоянной повторяемости и признано государством в качестве обязательной нормы поведения. Обычно выделяют следующие виды правовых обычаев: прогрессивные, консервативные, реакционные (например, принципы талилона). Государство санкционирует лишь те обычаи, которые не противоречат проводимой им политике, а также со сложившимися нравственными основами образа жизни.Россия участвует в важных многосторонних конвенциях по вопросам иностранных инвестиций: в Конвенции о порядке разрешения инвестиционных споров между государствами и иностранными лицами (1965 г.), заключенной в Вашингтоне (эту Конвенцию подписало более 150 государств, ратифицировало 106), Конвенции об учреждении многостороннего агентства по гарантиям инвестиций (1985 г.), заключенной в Сеуле (Конвенцию подписало 131 государство). Важнейшие из них: Конвенция об унификации некоторых правил о коносаменте (1924 г.) и протокол к ней (1968 г.), Конвенция об ограничении ответственности собственников морских судов (1957 г.), Конвенция об аресте морских судов (1952 г.), Конвенция об унификации некоторых правил относительно ответственности, вытекающей из столкновения судов внутреннего плавания (1960 г.). Обычаи - это правила, выработанные участниками международных отношений практическим путем, в результате систематически повторяющегося и однообразного поведения в сходных обстоятельствах. Как правило, обычаи не фиксируются в официальной письменной форме, поскольку являются наиболее древней формой существования права. Правотворческая роль судов и арбитражей заключается не в создании новых норм права - суды не имеют законотворческих полномочий и не могут «творить» право.Необходимо уметь подмечать типические черты жизненных отношений, которые нуждаются в юридической нормировке, необходимо уметь находить надлежащую нормировку этих отношений, которая с успехом вела бы к цели, намеченной законодателем, наконец, необходимо уметь выразить найденную юридическую норму в словесной формуле, которая бы точно и ясно передавала намерения законодателя. Сопоставляя закон и обычай, как два главных источника права, мы должны сказать, что закон есть, несомненно, более совершенная форма права. Таким образом, обычай создает менее наглядный и ясный правопорядок, чем закон. Тем не менее, и в развитом государстве закон не вполне вытесняет собой обычай, а только низводит его на степень менее важного, дополнительного источника права. Мэн по этому поводу писал: «… мы имеем много доказательств того, что … в те времена нововведение не имело связи с законодательством … законодатель, по большей части, обнародовал уже существующие до него законы и обычаи.Сложность природы международного обычая заключается в том, что определить четкую временную границу признания его юридически обязательным можно только эмпирическим путем. Обычаи - это правила, выработанные участниками международных отношений практическим путем, в результате систематически повторяющегося и однообразного поведения в сходных обстоятельствах. Как правило, обычаи не фиксируются в официальной письменной форме, поскольку являются наиболее древней формой существования права.