Достоинства и недостатки методологических подходов историософии к проблеме роли личности в истории. Особенности персоналистского и антиперсоналистского подходов в философии Запада и Востока. Роль персональных качеств личности и объективных обстоятельств.
Аннотация к работе
Роль личности в истории: историософский анализ Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата философских наук Работа выполнена на кафедре философии Московского государственного технического университета имени Н. Э. Научный руководитель: доктор философских наук, профессор Нехамкин Валерий Аркадьевич Официальные оппоненты: доктор философских наук, профессор Беляев Георгий Георгиевич кандидат философских наук, доцент Халуторных Ольга НиколаевнаДело в том, что еще с античности в истории видели не простой «рассказ о прошлом», а науку, которая дает некие «уроки», т. е. полезную информацию, необходимую живущим в настоящем людям. Так, роль личности в истории изучается в рамках различных дисциплин: исторической науки, социологии, политологии, культурологии и т. д. Рассмотрение проблемы роли личности в истории оставляет открытым еще один вопрос: о ком идет речь? Проблема роли личности в истории поставлена еще в древневосточной и античной историографии, философской мысли. В ее рамках проблема роли личности в истории находит специфическое место среди поставленных здесь вопросов, начинает активно рассматриваться с теоретических позиций.В первой главе «Теоретико-методологические основания рассмотрения проблемы роли личности в истории» выявляется сущность философии истории, место в ней вопроса о роли личности в историческом процессе. В первом параграфе «Философия истории: сущность, этапы становления, задачи» осуществляется анализ философии истории, выявляются ее эволюция, предмет, задачи. Дается определение философии истории как раздела философии, где происходит рассмотрение исторического процесса, теоретическое обобщение его хода, движущих сил, перспектив развития человечества. Выделяются ее базовые вопросы: 1) смысла истории; 2) поиска (отсутствия) исторических законов; 3) установления движущих сил исторического процесса; 4) роли личности в истории. В работе обосновывается положение, согласно которому вопрос о роли личности в истории - тоже важнейшая проблема философии истории.