Роль как понятие социальной психологии, социологическая теория ролей. Роли как разные формы общественного поведения или как социолингвистический феномен. Структура политического дискурса как разновидности институционального общения, риторический подход.
Аннотация к работе
Морено причисляют также разграничение процессов «вживания в роль» («role taking») и «исполнения роли» («role playing»). Линтон в первый раз употребил понятия «достигаемый» и «приписываемый» статус, подчеркнул внутреннюю взаимосвязь понятий: не существует ролей без статуса и статуса без ролей (Status Generalization, 1998). Таким образом, можно отметить, что роль является динамической стороной статуса; статус подчеркивает сходство людей, а роль - их различие. По его мнению, человек как член общества, участвуя во многих отношениях и являясь одновременно носителем многих ролей, в каждый конкретный момент в состоянии выполнять только одну роль - активную. Л.П.Крысин выделяет три вида соотношения адресата и адресанта в таких парах (Крысин, 1989; Беликов, Крысин, 2001): 1) роль первого участника ситуации (X) выше роли второго участника ситуации (Y): P<x Й Py;>2) роль первого участника ситуации ниже роли второго участника: Px М Py;
Список литературы
1. Азнабаева Л.А. Принципы речевого поведения адресата в конвенциональном общении. - Уфа: Башк. ун-т, 1998. - 182 с.
2. Александрова О.В. Проблема дискурса в современной лингвистике // Когнитивно-прагматические аспекты лингвистических исследований. - Калининград, 1999. - С. 9-13.
3. Базылев В.Н. К изучению политического дискурса в России и российского политического дискурса // Политический дискурс в России - 2: Материалы раб. совещ. (Москва, 29 марта 1998 года) / Под ред. Ю.А. Сорокина и В.Н. Базылева. - М.: Диалог-МГУ, 1998. - С. 6-8.
4. Карасик В. И. О категориях дискурса //Языковая личность: социолингвистические и эмотивные аспекты. - Волгоград: Перемена, 1998.- С. 185-197.