Методические подходы к оценке роли иностранного капитала в экономике регионов. Межрегиональные различия в структуре организаций с участием иностранного капитала в разрезе стран. Факторы дифференциации регионов по роли организаций с кипрским капиталом.
Аннотация к работе
Роль иностранного капитала в экономике российских регионов: возможности оценки и межрегиональные различияВ этой связи, на наш взгляд, незаслуженно обходятся стороной статистические данные Росстата по организациям с участием иностранного капитала (ИК), которые включают в себя показатели числа таких организаций (в 2013 г. в целом по стране их насчитывалось 24 тыс.); их инвестиций в основной капитал; среднесписочной численности работников (без внешних совместителей); оборота организаций (лучше было бы, конечно, иметь данные о произведенной организациями с участием ИК добавленной стоимости, но данные об обороте все же лучше, чем ничего). Еще один недостаток статистики организаций с участием ИК заключается в том, что в единых по всем регионам данных Росстата о страновой структуре таких организаций отражено очень небольшое число стран. Год Доля организаций с участием ИК, % число предприятий и организаций среднегодовая численность занятых в экономике оборот организаций (без финансово-кредитных) инвестиции в основной капитал внебюджетные инвестиции в основной капитал Вид экономической деятельности Структура оборота организаций Структура занятых в организациях Доля организаций с участием ИК всех с участием ИК всех с участием ИК в обороте в занятых Прежде чем переходить к анализу роли организаций с участием ИК в экономике отдельных регионов, стоит остановиться на межрегиональных различиях в распределении таких организаций по странам происхождения иностранного капитала (в том числе для понимания роли кипрского капитала в субъектах РФ).