Семантико-синтаксическая характеристика предлогов во французском языке; синтаксический принцип их классификации в работах романистов. Проблем соотношения пространства и времени в лингвистике. Предлог dans как выразитель логико-понятийных отношений.
Аннотация к работе
МИНИСТЕРСТВО ВЫСШЕГО И СРЕДНЕГО СПЕЦИАЛЬНОГООБРАЗОВАНИЯРЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН УЗБЕКСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ Роль и значение предлогов во французских текстах различного жанраХотя по проблемам предлогов за рубежом и в нашей стране существует огромное количество публикаций, исследование предлога остается одной из актуальных проблем современной лингвистики, т.к. в настоящее время в живых языках происходит медленный, но глубокий процесс семантических преобразований в системе предлогов, имеет место постоянное пополнение класса предлогов новыми элементами - фразеологическими предлогами, протекает процесс перераспределения семантических функций предлогов (Г.А. В условиях необычайно усложнившихся отношений во всех сферах жизни такой класс релятивных элементов как предлоги сам количественно растет и качественно усложняется, приспосабливаясь к наиболее точному выражению этих новых отношений. Предлоги, выражающие пространственные отношения, также подвергались детальному анализу на материале разных языков (Б.Н. Однако специальных работ по контрастивному анализу французских и русских пространственных предлогов пока не существует (см. перечень основных работ по пространственным предлогам, вышедших в нашей стране и за рубежом за последние 20-30 лет в: Т.Н. Гагаевым, хорошо вписывается в новую антропоцентрическую научную парадигму, которая сформировалась в языкознании в последние десятилетия и которая предполагает "переключение интересов исследователя с объектов познания на субъекта, т.е. анализируется человек в языке и язык в человеке" (В.А.Разделы о предлогах в работах общего порядка вместо системного описании слов этого класса предлагают описана некоторых, наиболее употребительных предлогов, описания, носящие скорее лексикографический, чем грамматический характер. Наиболее многообещающими, на первый взгляд, кажутся работы В.Брендаля, в которых излагаются принципы, позволяющие, по мнению их автора, описать предлоги не только французского, но и любого другого языка /и даже не только предлоги, но любую часть речи/. Де Бур, подчеркивающий во вводной части своей основной работы о предлога, что целью ее является описания французских и итальянских предлогов именно с синтаксической, а не с какой-либо иной точки зрения, тем не менее в своем описании исходит, как и В.Брендаль, из семантическими значениями. Б.Потье, посвятивши специальную работу "элементам отношения" к которым, разумеется относится и предлоги, уточняя характер этой работы, подчеркивает, что целью своей он считает не описание языка в делом как единой системы, а лишь построение нескольких частных систем / plusieurs petits systemes/, совокупность которых должна в конечном счете составить систематику элементов отношения. На основе исторического принципа французские предлога делятся на предлоги" унаследованные от латыни, и на предлоги" образованные в самом французском языке.Причина этого в том, что время всегда представлялось и представляется сейчас неподвластным человеку, его невозможно вернуть, оно ускользает от него, время подчиняет человека себе, к нему нужно постоянно приноравливаться, в то время как пространство можно подчинить, человек способен беспрепятственно передвигаться в нем, завоевывать его, устранять из него качественные различия, автоматизировать пространство. Время, в отличие от пространства, может быть субъектом, направляющим свои действия на человека и все существующее в пространстве, что приводит к тому, что в человеческом сознании признается активность, созидательное начало времени при пассивности пространства. Пространство и время и в дальнейшем не теряли своей сопричастности основам мироздания: в античных материалистических доктринах они выступают как одно из начал мира, в объективно-идеалистических учениях пространство интерпретируется как чувствилище бога, в субъективно-идеалистических системах кантианского толка пространство и время возносятся в ранг априорных форм созерцания, наконец, в диалектическом материализме пространство и время рассматриваются как всеобщие формы существования материи (Ахундов 1982: 3). Первым опытом человека является освоение им пространства: человек локализован в пространстве, и всякий его жест с необходимостью реализуется в пространстве. Пространство - вместилище предметов, время - вместилище событий, процессов, явлений; в пространстве все обладает протяженностью, во времени - длительностью.Относительно вопроса о роли пространства и времени в процессах чувственного и абстрактного познания складывается следующая картина. Эта возможность основывается на способности человеческого мышления ассоциативно связывать предметы и явления окружающего мира, на способности видеть общие признаки и качества разных предметов в результате общности или близости создаваемых ими впечатлений. Пространство и время не могут восприниматься обособленно от восприятия предметов и явлений (Рубинштейн 1957: 76).
План
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. СЕМАНТИКО-СИНТАКСИЧЕСКИЙ ПОДХОД К ИЗУЧЕНИЮ ЗНАЧЕНИЯ ПРЕДЛОГОВ В ТРУДАХ РОМАНИСТОВ
1.1 Семантико-синтаксическая характеристика предлогов во французском языке
1.2 Синтаксический принцип классификации предлогов в работах романистов
ГЛАВА 2. ВЗАИМОСВЯЗЬ И СООТНОШЕНИЕ ПОНЯТИЙ ПРОСТРАНСТВА И ВРЕМЕНИ В ЗНАЧЕНИИ ПРЕДЛОГА DANS..18
2.1 Проблема соотношения пространства и времени в лингвистике
2.2 Вопрос о роли пространства и времени в процессах чувственного и абстрактного познания человека
ГЛАВА 3. ПРЕДЛОГ DANS - ВЫРАЗИТЕЛЬ ПРОСТРАНСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ
3.1 Dans в сочетании с именами, представляющими собой трехмерные объекты
3.2 Dans в сочетании с именами, представляющими собой двухмерные объекты
3.3 Dans в сочетании с именами, представляющими одномерные объекты
3.4 Предлог dans - выразитель пространственно-временных отношений
3.5 Предлог dans - выразитель логико-понятийных отношений