Структура и содержание "Институций" Гая. Рассмотрение правового положения населения. Характеристика основных положений вещного права. Функции обязательственного права. Положения об исках, суть декрета и интердикта, совершение действий и воздержание.
Аннотация к работе
Но у Рима была другая судьба, изменяясь вшене, расширяя постепенно свою территорию, Рим изменялся и внутренне - сложные экономические отношения требовали перестройки римского права на начала индивидуализма, на утверждении свободы собственности, свободы личности, свободы договоров и завещаний. 1: «Все право, которым мы пользуемся, относится или к лицам или к вещам... или к искам...». Основными политическими правами граждан были: а) право нести службу в регулярных римских войсках; б) право участвовать и голосовать в народных собраниях (ius suffragii); в) право быть избираемым в магистраты (ius honorum). В области частноправовых отношений правоспособность римского гражданина складывалась из ius conubii-право вступать в регулируемый римским правом брак и ius commercii-право быть субъектом имущественных отношений. Latini coloniarii не имели ius conubii, ius commercii, а также способность вести гражданский процесс (ius legisactionis) эта категория латинов в большинстве случаев имела, но составлять завещание latini coloniarii не имели права.«Институции» Гая посвящены своей большею частью разбору гражданского права. В них дается логическое деление гражданского права на то право, которое относится к правовому положению человека, на вещное, обязательственное право и на право, относящееся к исковой деятельности. Из книги первой мы можем сделать вывод, что в Риме существовало не просто разделение людей на свободных и рабов, но разделение происходило по трем факторам, а именно - состояние свободы (свободнее и рабы) состояние гражданства (римские граждане - латины, перегрины) и положение в семье - (властные - подвластные). Из книги второй и книги третьей мы видим, насколько разнообразны были имущественные отношения, насколько проработана эта часть римскими юристами. Право собственности рассматривалось как полное господство собственника над вещью, уделялось внимание и классификации вещей по способам их приобретения, специфические из которых - манципируемые (res mancipi) и немаципируемые (res nec mancipi), in jure cession, давность владения.