Вплив правових ідей римського права на формування українського законодавства. Рецепція злиття місцевого звичаєвого права з римським правом. Кодекс Феодосія, Юстиніана, Василіки, Прохірон. Кодифікація інститутів речового, зобов’язального, спадкового права.
Аннотация к работе
Адже, по-перше, багато положень і принципів римського приватного права (як-от: правова рівність приватних осіб, на основі якої розвинулося римське право; індивідуалізм господаря, який самостійно виступає в господарському обороті і одноособово несе відповідальність за свої дії; детальна розробка двох правових інститутів - інституту приватної власності та інституту договору, - які мали особливе значення для господарського обороту Риму, та ін.) і сьогодні є непохитними "стовпами" розвиненого цивільного права. Римське право досягло такого високого ступеня розвитку завдяки тому, що до двох основних джерел права (звичай і закон) у Римі були приєднані на рівних правах наука права (юриспруденція) і практика судових та інших державних установ. Загалом вважається, що на першому етапі рецепції відбувалося спотворення змісту римського права як діяльністю глосаторів, так і їхніх наступників - постглосаторів, які, коментуючи коментоване ще більше ускладнювали розуміння римського права [6, с. Запозичення римського права у власному розумінні слова відбувалося вже на другому етапі рецепції, коли правові системи багатьох держав світу відтворюють норми римського права, використовують ідеї та принципи, які виявилися придатними для врегулювання існуючих суспільних відносин. Так впливу римського права зазнали норми речового права, у яких розрізняється володіння як елемент права власності і володіння як фактичне перебування речі в особи незалежно від наявності у неї права на річ (права власності на річ); виділяється держання; володіння поділяється на законне та незаконне (добросовісне і недобросовісне); називаються способи набуття права власності; види сервітутів як прав на чужу річ тощо.
Список литературы
1. Бойко І.Й. Держава і право Гетьманщини. Навчальний посібник. - Львів: Світ, 2000.
2. Бойко І.Й. Договірне право Гетьманщини за "Правами, за якими судиться малоросійський народ" 1743 року // Право України, - 1998, - №5.
3. Бойко І.Й. Зобовязальне право Гетьманщини за "Правами, за якими судиться малоросійський народ" 1743 року. - Львів, 1998.
4. Зайцев Ю. Методико-організаційні засади опрацювання термінології проекту Цивільного кодексу України // Українське право. - №2 (4), - 1996.
5. Институции Юстиниана. / Пер. с лат. Д. Расснера; под ред. Л.Л. Кофанова, В.А. Томсинова. (Серия "Памятник римского права"). - М.: Зерцало, 1998.
6. Косарев А.И. Римское право. - М.: Юрид.лит., 1986.
7. Лащенко Р. Лекції по історії Українського права. - К., 1998.
8. Орач Є.М., Тищик Б.Й. Основи римського приватного права: Навч. посібник. - Львів, 2000.
9. Памятники русского права. - М., 1952. - Вып. 1.
10. Передмова до проекту Цивільного кодексу України // Українське право №2 (4). - 1996. - C. 7.
11. Права, за якими судиться малоросійський народ 1743 року. - К., 1997.
12. Статут Великого княжества Литовского 1588 года. - Минск, 1989.
13. Харитонов Є.О. Джерела приватного (цивільного) права // Актуальні проблеми держави і права: Зб. наук. праць. - Одеса: Юрид. літра., 2001. - Вип. 11.
14. Харитонов Є.О. Рецепція римського приватного права (теоретичні та історико-правові аспекти). - Одеса, 1997.
15. Харитонов Є.О. Римське право (Інституції). - Харків: Одісей, 2000.
16. Чубатий М. Огляд історії українського права: Історія джерел та державного права. - Мюнхен; Київ: Ноосфера, 1994.
17. Щапов Я.И. Византийское и южнословянское правовое наследие на Руси в ХІ-ХІІ вв. - М., 1978.
18. Яковлів А. Український Кодекс 1743 р. "Права, по которым судится малороссийский народ". Його історія, джерела та системний виклад змісту. - Мюнхен, 1949.
19. Bardach J. Statuty litevskie a prawo rzymskie // Lacina w Polsce, Zeszyty Naukowe pod red. J. Axera. Zeszyt 7-9. - Warszawa, 1999. - S. 115.
20. Zolnierczuk М. Zarys prawa rzymskiego, - Lublin: Morpol, 1998.