Разработка принципиально новой системы обработки почвы под позднюю яровую культуру в условиях орошения, основанной на новой концепции борьбы с сорняками. Возможность получения второго урожая зерна кукурузы, проса и гречихи в пожнивной период при поливе.
Аннотация к работе
Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора сельскохозяйственных наукРабота выполнена в ГНУ «Дагестанский научно-исследовательский институт сельского хозяйства» Научный консультант: заслуженный работник сельского хозяйства РФ, заслуженный агроном РД, доктор сельскохозяйственных наук, профессор Гасанов Гасан Никуевич Официальные оппоненты: заслуженный деятель науки и техники Северной Осетии, доктор сельскохозяйственных наук, профессор Адиньяев Эмануил Данаевич; заслуженный деятель науки Кабардино - Балкарской Республики, доктор сельскохозяйственных наук, профессор Фисун Михаил НиколаевичПрименяемая в условиях естественного увлажнения система обработки почвы под основные сельскохозяйственные культуры предусматривает проведение большого количества обработок. Рекомендуемые повсеместно системы обработки почвы под озимые и яровые культуры предусматривают проведение большого количества (5 - 8) приемов, при осуществлении которых распыляется структура, ухудшаются водно-физические, агрохимические и другие показатели плодородия, переуплотняется подпахотный слой, увеличивается засоренность посевов, сдерживается рост урожайности. Цель работы: усовершенствование систем обработки почвы под культуры полевого севооборота в трех подпровинциях Западного Прикаспия: Терско - Кумской, Терско - Сулакской и Предгорной, основываясь на принципах экологизации, минимизации и ресурсосбережения, при одновременном повышении плодородия почвы, урожайности зерновых и других культур на 40 - 50%, экономии энергетических, материальных и денежных затрат в 2 - 3 раза. · выявить эффективность и дать научное обоснование системе обработки почвы под озимую пшеницу после раноубираемого предшественника по системе «поливного полупара», основываясь на разработанной нами концепции борьбы с сорняками; · предпочтительность новой системы обработки под позднюю яровую культуру (кукурузу), основанной на перенесении с осени на весну всех приемов основной обработки почвы и проведении предпосевного полива, обеспечивающей сокращение количества приемов обработки в 2,0 - 2,2 раза, снижение засоренности посевов в 5 - 6 раз и повышение урожайности зерна на 40 - 50%;В условиях естественного увлажнения исследования проводились с 1987 по 1993 гг. в трех почвенно - географических подпровинциях: Терско - Кумской, Терско - Сулакской и Предгорной. В 1987 - 1993 гг. исследовалась эффективность отвальной, почвозащитной систем, а в Терско - Кумской подпровинции - и нулевой обработки почвы под озимую пшеницу, размещаемую по чистому и занятому парам, Те же системы обработки почвы после раноубираемого стерневого предшественника (озимой пшеницы) в 1993 - 1996 гг. испытывались на фоне рыхления почвы стойками СИБИМЭ на глубину 0,4м и без рыхления. Исследования проводились на фоне двух сроков проведения полива - до посева и после посева. В 2001 - 2004 гг., исследовалась эффективность двух систем обработки почвы под озимую пшеницу, размещаемую по раноубираемому стерневому предшественнику (озимой пшенице): полупаровой и «поливного полупара». На втором этапе исследований ставилась задача выявить сравнительную эффективность отвальной и безотвальной обработок и возможность перенесения всей системы основной обработки почвы и последующего полива с осени на весну.Разница в запасах влаги в пахотном слое перед посевом озимой пшеницы между отвальной и почвозащитной системами в Терско - Кумской подпровинции составляет 40 м3/га, между отвальной и нулевой обработками - 54 м3/га в пользу последних. Применение почвозащитной системы способствует увеличению содержания водопрочных агрегатов в пахотном слое по сравнению с отвальной обработкой в Терско - Кумской и Терско - Сулакской подпровинциях на 3,3 - 4,0 %, в Предгорной - на 6,2 - 7,0 %. К уборке урожая озимой пшеницы плотность почвы в пределах каждой почвенно - географической подпровинции приобретает одинаковые значения, независимо от того, по каким парам она размещалась, и какие системы обработки почвы применялись. В среднем по срокам определения и системам обработки почвы наибольшее содержание гидролизуемого азота в пахотном слое почвы под озимой пшеницей после чистого пара в Терско-Кумской подпровинции составило 26,8 мг, после занятого пара - 14,4 мг/кг, в Терско-Сулакской и Предгорной подпровинциях - соответственно 37,1 и 33,9 мг /кг; 34,9 и 30,5 мг/кг. Содержание Р2О5 в почве под паровой озимью в среднем по всем системам обработки почвы в Терско - Кумской подпровинции составило 13,3 мг, а после занятого пара - 12,7 мг/кг, в Терско - Сулакской - соответственно 13,8 и 12,9 мг/кг, в Предгорной - 12,4 и 11,9 мг/кг.Исключение из системы основной обработки двух дискований (культиваций) в случае, когда после пахоты проводится выравнивание поверхности почвы, не сказывается отрицательно на глыбистости пахотного слоя.