Аналіз результатів реставраційних робіт та консервації протоми класичного періоду з Ольвії, знайденої у ході археологічних розкопок у 1956 році, і яка зберігається у фондах Національної академії наук України. Уточнення датування і атрибуції теракоти.
Аннотация к работе
РЕСТАВРАЦІЯ ТА РЕКОНСТРУКЦІЯ ПРОТОМИ АФРОДІТИ З ОЛЬВІЇРЕСТАВРАЦІЯ ТА РЕКОНСТРУКЦІЯ ПРОТОМИ АФРОДІТИ З ОЛЬВІЇ У публікації подаються і аналізуються результати реставрації та консервації протоми класичного періоду з Ольвії (розкопки Л.М. Публикуемая протома классического периода, хранящаяся в Научных фондах ИА НАН Украины, найдена в ходе раскопок Ольвии 1956 г. экспедицией ИА АН УССР под руководством Л.М. Славина. Представлено описание и обоснование процесса реставрации и консервации, проведенных в соответствии с современными требованиями. Благодаря чистке и реставрации, стало возможным распознать незамеченные ранее детали, позволяющие по-новому взглянуть на атрибуцию и датировку протомы.Тогорічні розкопки Інституту археології в Ольвії принесли немало знахідок фрагментів теракот, лише деякі з них свого часу були опубліковані [Леви, Славин, 1970, № 4, 28; c. Фрагменти предмета зєднувались двома способами: оранжево-жовтим клеєм, який, виступаючи на авторську поверхню, забарвлював фарбовий шар та мав неестетичний вигляд; великі ж шви було заліплено пластиліном, котрий виступав-на поверхню з обох боків та через проникнення в пори кераміки призвів до жирових плям та ореолів. Не вціліли незначні частини зображення покривала на голові, верхньої частини обличчя, передпліччя лівої руки, великий палець правої, є сколи на бічних краях протоми, які заходять на зворот, на швах зєднання фрагментів. Завершенням робіт стало створення реставраційного паспорта. завдяки реставрації, стали очевидними деталі зображення, які раніше були непомітними під стійкими нашаруваннями та колоніями грибка і які дозволяють, публікуючи памятку, по-новому поглянути на датування й атрибуцію протоми, зважаючи також на нові дослідження в коропластиці. До цього на вкритій нашаруваннями стійких забруднень поверхні можна було розрізнити лише обриси рук, що призвело до інтерпретації протоми як зображення Кори-Персефони [Русяева, 1971, с.Размещено на .