Определение технического состояния (состава, повреждений, дефектов, прочности и потери площади сечений) каменного столба, плиты ребристого перекрытия и балки покрытия промышленного здания. Разработка мероприятий по ремонту (усилению) конструкции.
Аннотация к работе
1) Каменный столб является опорой для балок покрытия Б6, здание (расчетная длина столба ) 2) Кирпичный столб выполнен из кирпича пластического прессования М100 на растворе М75 и имеет размеры поперечного сечения =640х380 мм.Исходные данные получены на основании натурного обследования: - Каменный столб является опорой для балок покрытия Б6, находится на отметке 3,1 м.Определение технического состояния столба производится путем сопоставления явных дефектов и повреждений с квалификационными признаками технического состояния по табл. Для того, чтобы уточнить техническое состояние, выполняем проверочный расчет остаточной несущей способности конструкции. Поскольку эксцентриситет продольного усилия е0=0, расчет столба выполняем из условия прочности на центральное сжатие с учетом существующих силовых трещин: где: - коэффициент учитывающий существование силовых трещин (табл.4 [1], );Исходные данные получены на основании натурного обследования: - Плита имеет номинальную толщину , кубиковая прочность бетона плиты при обследовании не определялась, а была взята по проекту: R=17,5 МПА (М200), тогда условный класс бетона (п.6.14 [4]) B=0.8R=14 МПА; В результате действия агрессивных компонентов технологических веществ бетон верхней зоны плиты поврежден на глубину , потеря площади сечения верхней арматуры составляет 12%. Бетон нижней зоны плиты поврежден на глубину , потеря площади сечения нижней арматуры составляет 7%; Определение технического состояния плиты проводится путем сопоставления явных дефектов и повреждений с квалификационными признаками технического состояния железобетонных конструкций по табл. Предварительное техническое состояние плиты III - непригодное к нормальной эксплуатации, но требуется дополнительное уточнение расчетом на прочность в зоне действия максимального момента.Проверяем прочность плиты в крайнем пролете (сечение 1-1), когда толщину бетона плиты восстановили до проектного значения hпл=100 мм без увеличения площади арматуры.Исходные данные получены на основании натурного обследования: 1) Балка покрытия Б6 изготовлена по чертежам серии 1.038-1-1; 2) Бетон тяжелый, кубиковая прочность определена по результатам неразрушительного контроля, и составляет (М420), тогда условный класс бетона (п.6.14 [4]) В=0.8R=29.6МПА; 6) Расчетная нагрузка, действующая на балку q=58KH/м; 7) В результате протекания крыши, балка длительное время замачивалась атмосферной влагой; при влажности газовая среда (с нормальным содержанием СО2) является слабоагрессивным по отношению к бетону, арматуре и металлу; 8) Зафиксированные дефекты и повреждения для балки: - Карбонизация бетона защитного слоя нижней арматуры балки покрытия на участке площадью до 0,3м2.Определение технического состояния балки проводится путем сопоставления явных дефектов и повреждений с квалификационными признаками технического состояния железобетонных конструкций по таблице 2 [1] и на основании проверенных расчетов. Для уточнения технического состояния выполняем проверочный расчет. (В данной работе выполняем расчет только на прочность нормального сечения балки, наиболее нагруженного или там, где наибольшие повреждения).Беря во внимание особенность конструкции балки, условия ее эксплуатации и рекомендации [2], усиление выполняем при помощи устройства затяжки с двух веток арматуры, которые при натяжении создают разгрузочный момент и превращают балку во внецентренно сжатый элемент. Вследствие того, что прочность нормального сечения балки не обеспечена, берем стержни затяжки по конструктивным требованиям из арматуры класса А400С O40 мм (. При таких условиях разгрузочный момент, который возникает при устройстве затяжек, равен: Где: d - расстояние от растянутой грани до оси стержня y0 - расстояние от растянутой грани к центру веса сечения Этот момент может увеличить несущую способность балки при условии прочности нормального сечения к величине: Т.е. несущая способность балки выросла на: Окончательный вывод о величине максимальной нагрузки слаживается после соответствующих расчетов из условия прочности наклонного сечения, трещиностойкости и деформативности балки.
План
Содержание
1. Оценка технического состояния каменного столба К3 и разработка мероприятий по ремонту (усилению) конструкции
1.1 Определение технического состояния столба
1.2 Проектирование усиления столба К3
2. Оценка технического состояния плиты ребристого перекрытия Пм1 и разработка мероприятий по ремонту (усилению) конструкции
2.1 Определение технического состояния плиты перекрытия Пм1
2.2 Проектирование ремонта и усиления плиты
3. Оценка технического состояния балки покрытия Б6 и разработка мероприятий по ремонту (усилению) конструкции
3.1 Определение технического состояния балки
3.2 Проектирование ремонта и усиления балки
Литература
1. Оценка технического состояния каменного столба К3 и разработка мероприятий по ремонту (усилению) конструкции