Визначення місця регресних зобов’язань у системі зобов’язального права. Визначення співвідношення регресних зобов’язань із зобов’язаннями з відшкодування шкоди та кондикційними. Їх відношення до охоронних цивільних правовідносин за участю третіх осіб.
Аннотация к работе
Регресні зобовязанняРегрес при цьому дає можливість захистити інтереси особи, яка погасила чужий борг. регресний зобовязання цивільний право Смірнова, регрес у системі майнових правовідносин виконує ті ж функції, що й відповідальність за невиконання договірного зобовязання або зобовязання, яке виникає із заподіяння шкоди. Справді, виконання зобовязання, сплата санкцій або відшкодування шкоди регредієнтом третій особі, відповідно до договору чи закону, приводить до врегулювання положення на стороні лише кредитора (потерпілого), водночас викликаючи порушення в економічному становищі платника (регредієнта), який не поніс би збитків за відсутності провини регресанта або виконання ним зобовязання [1, с. Розглядаючи регрес як правовідношення, учений наголошував, що за своїм змістом регрес є «зобовязанням із відшкодування збитку, понесеного однією особою з вини або за рахунок іншої, а тому може визначатися як зобовязання з відшкодування збитку, що виникає в результаті перекладення сплаченого однією особою іншій на третю особу, на виконання обовязку або з вини якої відбувся платіж» [1, с. Тому регрес може визначатися як зобовязання з відшкодування шкоди, що виникає в результаті перекладення сплаченого однією особою іншій на третю особу, на виконання обовязку або з вини якої відбувся платіж.