Природа и специфика региональных и муниципальных займов как формы кредитных отношений. Формы регионального и муниципального заимствования, классификация и инструменты. Оптимальные меры по развитию инфраструктуры российского рынка муниципальных облигаций.
Аннотация к работе
В ряду данных институтов рынку региональных и муниципальных займов отводится особое место как механизму, открывающему возможности привлечения необходимых инвестиций в регионы, модернизации и реконструкции объектов муниципального хозяйства, реализации региональных социальных программ. Вследствие этого исследование функционирования региональных и муниципальных займов в современных российских условиях имеет значительный теоретический и практический интерес. В период плановой экономики региональные и муниципальные займы в СССР не были актуальными, что обусловило недостаточную изученность данной проблемы в отечественной экономической литературе. Актуальность рассматриваемой проблемы, ее практическая значимость и недостаточная разработанность вопросов функционирования региональных и муниципальных займов обусловили постановку целей и задач работы. Цель работы состоит в исследовании причин возникновения региональных и муниципальных займов как фактора развития экономики на региональном уровне и выявлении особенностей их развития в России в условиях реформ.В данной главе рассматривается природа и специфика региональных и муниципальных займов как формы кредитных отношений; выделяются формы регионального и муниципального заимствования; приводится классификация муниципальных займов; описываются инструменты региональных и муниципальных заимствований; анализируются особенности выпуска займов региональными и местными органами власти; дается характеристика этапов «жизненного» цикла займов; рассматривается генезис рынка городских облигаций в Российской империи.Первоначально проявившись в виде займов региональных и городских органов власти для осуществления капиталоемких инвестиций в региональную инфраструктуру и городское хозяйство, с развитием кредитно-денежной системы рынок финансовых инструментов, эмитированных муниципалитетами, стал одним из механизмов системы экономического регулирования на общегосударственном уровне [4]. При этом повсеместно в развитых странах результатом развития рынка муниципальных займов на макроэкономическом уровне выступает последовательное усиление роли местных органов власти, но не как непосредственных участников отношений займа, а как гарантов реализации региональных проектов, регуляторов конъюнктуры регионального рынка и пр. В этом аспекте увеличение объема финансирования инвестиционных проектов и программ за счет бюджетных средств можно рассматривать как негативное для рыночной системы явление, определенным образом влияющее на конкуренцию и расклад рыночных сил, так как либеральная экономическая политика предполагает низкий уровень бюджетного перераспределения финансовых доходов населения [2]. Однако, усиление роли муниципалитетов при этом обусловлено скорее атрибутивным свойством данной системы экономических отношений - их изменчивостью, обусловленной постоянным усложнением механизмов системы, обновлением инструментария рынка и т.д.Для получения заемных средств органы региональной и местной власти используют следующие формы заимствования [3]: 1. Согласно мировой практике в силу своего краткосрочного характера выпуск данных бумаг не преследует инвестиционных целей, так как они предназначены для финансирования дефицита бюджета текущего года, поэтому они традиционно относятся к инструментам денежного (финансового) рынка. Характерная особенность казначейских обязательств заключается в их способности выступать в качестве средства платежа в расчетах предприятий с бюджетом (например, при уплате налогов). Принято считать облигации инструментом фондового рынка (рынка капиталов), что имеет принципиальное значение, поскольку подразумевается, что привлеченные средства направляются на развитие основных фондов, а проекты, под которые выпускаются облигации, имеют инвестиционную направленность [9]. В докризисный период большая часть российских муниципальных облигационных займов была выпущена на срок до 1 года, что отражает в целом нецелевой характер российского рынка муниципальных займов.Займы ликвидности (срок обращения-2-3 месяца), сглаживающие неравномерность поступлений налогов в бюджет. Займы стабилизации (срок обращения - не более 1 года), направляемые на устранение бюджетного дефицита.В мировой практике муниципальные бумаги по надежности уступают только ценным бумагам центрального правительства, обладая тем же уровнем ликвидности и превосходя их по доходности. По оценкам экспертов, российский рынок муниципальных бумаг не соответствует западным аналогам только по критерию ликвидности, так как зачастую облигации российских регионов и городов практически неликвидны. Принято считать, что вложения в акции сопряжены с более высоким риском, чем вложения в облигации. Тем не менее, в настоящее время на российском фондовом рынке сложилась ситуация, когда риск вложения в акции крупнейших российских предприятий - РАО "Газпром", РАО "ЕЭС России" и других оценивается инвесторами существенно ниже риска вложений в облигации ряда российских регионов.С этой точки зрения муниципальные обязательства
План
Оглавление
Введение
Глава 1. Региональные и муниципальные займы как факторы социально-рыночной реформы в России
1.1 Природа и специфика региональных и муниципальных займов как формы кредитных отношений
1.2 Формы регионального и муниципального заимствования
1.3 Классификация муниципальных займов
1.4 Инструменты региональных и муниципальных заимствований
1.5 Особенности выпуска займов региональными и местными органами власти
1.6 Характеристика этапов «жизненного» цикла займов
1.7 Генезис рынка городских облигаций в Российской империи
Глава 2. Развитие регионального и муниципального кредитования в РФ: достижения и просчеты
2.1 Анализ структуры расходной части регионального и местного бюджетов на примере Перми и Пермского края
2.2 Группы муниципальных займов, эмитированные на реализацию инвестиционных проектов
2.3 Факторы российского рынка долговых обязательств, влияющие на функционирование российских муниципальных займов
2.4 Проблемы российских региональных и муниципальных займов
2.5 Оптимальные меры по развитию инфраструктуры российского рынка муниципальных облигаций
Глава 3. Анализ проблем и перспектив организации региональных и муниципальных займов (на примере Перми)
3.1 Организация муниципального облигационного займа в Перми
3.2 Комплексная программа эмиссии облигаций города Перми
3.3 Вексельная программа Авиакомпании «Пермские авиалинии»
Заключение
Список литературы
Приложение
Введение
Актуальность темы исследования. Одним из важнейших направлений рыночной трансформации российской экономики является становление и развитие адекватных социально-экономических институтов. В ряду данных институтов рынку региональных и муниципальных займов отводится особое место как механизму, открывающему возможности привлечения необходимых инвестиций в регионы, модернизации и реконструкции объектов муниципального хозяйства, реализации региональных социальных программ. Вследствие этого исследование функционирования региональных и муниципальных займов в современных российских условиях имеет значительный теоретический и практический интерес.
Вопросы развития муниципальных займов в мировой экономической литературе исследованы не вполне достаточно. Среди американских экономистов, исследовавших данную проблему, можно выделить Л. Гитмана, Л. Дугласа, Д. Майкла, А. Нортона, Д. Райтсмана, Р. Робертсона.
В период плановой экономики региональные и муниципальные займы в СССР не были актуальными, что обусловило недостаточную изученность данной проблемы в отечественной экономической литературе.
В современных условиях ощущается недостаточность фундаментальных исследований, касающихся особенностей функционирования российских муниципальных займов. Среди имеющихся разработок по этому вопросу можно отметить труды В. Баринова, А. Данкова, Г. Ковалевой, Н. Красильниковой, Я. Миркина, А. Новикова, В. Тарачева, А. Фельдмана и др.
Актуальность рассматриваемой проблемы, ее практическая значимость и недостаточная разработанность вопросов функционирования региональных и муниципальных займов обусловили постановку целей и задач работы.
Цель работы состоит в исследовании причин возникновения региональных и муниципальных займов как фактора развития экономики на региональном уровне и выявлении особенностей их развития в России в условиях реформ.
Задачи исследования: - выявить сущность, структуру и специфику рынка муниципальных ценных бумаг;
- определить формы регионального и муниципального заимствования;
- выделить классификацию муниципальных займов;
- рассмотреть инструменты региональных и муниципальных заимствований;
- проанализировать особенности выпуска займов региональными и местными органами власти;
- дать характеристику этапов «жизненного» цикла займов;
- выявить генезис рынка городских облигаций в Российской империи;
- выделить группы муниципальных займов, эмитированные на реализацию инвестиционных проектов;
- рассмотреть факторы российского рынка долговых обязательств, влияющие на функционирование российских муниципальных займов;
- определить проблемы российских региональных и муниципальных займов;
- найти оптимальные меры по развитию инфраструктуры российского рынка муниципальных облигаций;
- рассмотреть организацию муниципального облигационного займа в Перми;
- проанализировать вексельную программу Авиакомпании «Пермские авиалинии»
Объект исследования - региональные и муниципальные займы.
Предмет исследования - отношения, тенденции, закономерности и противоречия, возникающие в процессе формирования и реализации региональных и муниципальных займов как формы экономических отношений.
В первой главе работы раскрываются роль и значение региональных и муниципальных займов для национальной экономики, а также специфические особенности их функционирования в условиях рыночной экономики и переходного периода.
Вторая глава работы посвящена анализу практики функционирования рынка муниципальных займов в современной России. В ней предлагаются меры, способствующие дальнейшему развитию данного рынка и, как следствие, решению финансовых проблем регионов.
В третьей главе анализируются проблемы и перспективы организации региональных и муниципальных займов на примере города Перми.
В заключении излагаются итоговые результаты и выводы работы.