Геолого-геофизическая изученность Среднеобской нефтегазоносной области. Литолого-стратиграфическая характеристика и тектоническое строение Мегионского месторождения, анализ его нефтегазоносности. Результаты магниторазведочных и гравиразведочных работ.
Аннотация к работе
2.2 Тектоническое строение Геофизические работы 4.2 Методика и техника полевых работ 4.2.1 Магниторазведочная и гравиразведочная аппаратура 4.2.2 Методика проведения работВся площадь покрыта геолого-геоморфологической съемкой масштаба 1:1000000, аэромагнитной - масштабов 1:1000000, 1:200000, 1:50000, гравиметрической съемкой в масштабах 1:1000000, 1:200000 (рис. В результате проведенных работ установлены общие закономерности геологического строения мезозойско-кайнозойских отложений, построена геологическая карта масштаба 1:1000000, тектоническая схема фундамента. По результатам МОВ вдоль реки Обь были выявлены крупные положительные тектонические элементы I порядка - это Нижневартовский и Сургутский своды. Проведенные исследования послужили основой для последующего изучения данного района с широким применением площадных сейсморазведочных работ и глубокого бурения (табл. № п/п Год, организация, проводившая работы, авторы отчета Метод исследования, масштаб Краткие результаты работГеологический разрез Мегионского месторождения представлен отложениями двух структурных комплексов: доюрских образований и мезозойско-кайнозойского осадочного чехла. Мегионское месторождение расположено в центральной части Западно-Сибирской плиты в центре структуры первого порядка Нижневартовского свода, в пределах которого выделяются структуры второго порядка - Мегионский вал, Самотлорская группа поднятий, Северно-Покурский структурный мыс (рис. Наиболее четко выраженными и хорошо прослеживающимися по всем горизонтам, начиная с верхнеюрских отложений, являются: Мегионское поднятие, расположенное в южной части территории месторождения; Маломегионское поднятие, расположенное в центральной части; Восточно-Маломегионское поднятие, находящееся к востоку от Маломегионского и относящееся к Мыхпайскому месторождению; Ватинское поднятие, расположенное на севере площади и входящее в состав Северно-Покурского структурного мыса. Таким образом, на Мегионском месторождении наблюдается унаследованный характер развития структур в нижнемеловых и юрских отложениях, где наряду с тектоническим фактором играли процессы их облекания, что обусловило совпадение структурных планов по всем горизонтам, но с выполаживанием их вверх по разрезу. Три разведочные (Мегионская-1р, Мегионская-2р, Ватинская-132р), две поисковые (Мегионская-68п, Мегионская-67п) скважины вскрыли отложения доюрского комплекса непосредственно на площади работ (рис.Для анализа результатов магниторазведочных используют планы графиков, планы изодинам индукции аномального магнитного поля, а также схемы распределения различных трансформант остаточного магнитного поля, полученные на основе дисперсионного и спектрального преобразований для информативных компонентов. В соответствии с результатами магнитной и сейсмической съемки, модель осадконакопления волжско-неокомских отложений Нижневартовского свода и Западно-Сибирского бассейна в целом, делают вывод, что они сформированы в условиях обширного некомпенсированного морского бассейна (рис. Размытый осадочный материал переносился дальше на запад, формируя аккумулятивные песчаные тела, постепенно смещающиеся друг относительно друга и погружающиеся в западном направлении. Причина невнимания к результатам этой съемки в настоящее время кроется в том, что в аэромагнитных данных практически не отражается строение и состав осадочного чехла, в котором локализована основная масса месторождений углеводородов, а все аэромагнитные аномалии обусловлены магнитными неоднородностями фундамента. При интерпретации магнитного поля и объяснении выявленных закономерностей были использованы также планы гравитационных полей, структурные карты по материалам МОГТ, результаты геофизических исследований в скважинах, петрофизические данные и геологические сведения о месторождениях.В ходе курсовой работы была рассмотрена постановка геофизических исследований по крупной региональной структуре - Нижневартовскому своду применительно к Мегионскому и Самотлорскому месторождениям, находящихся в его пределах. Для постановки геологических задач в работе отражено геологическое и тектоническое строение данной территории: нижневартовский свод представляет собой крупную структуру 1 порядка, осложненную мелкими структурами 2 и 3 порядков, на одной из которых открыто Мегионское месторождение. В тектоническом отношении, рассматриваемая территория имеет классическое строение: палеозойский складчатый фундамент и мезозойско-кайнозойский осадочный чехол. В курсовой работе был рассмотрен региональный этап, то есть непосредственное выделение крупной структуры 1 порядка - Нижневартовского свода.
План
Содержание
Введение
1. Геолого-геофизическая изученность района
2. Геологическое строение участка исследований
Вывод
месторождение нефтегазоносность гравиразведочный
Для анализа результатов магниторазведочных используют планы графиков, планы изодинам индукции аномального магнитного поля, а также схемы распределения различных трансформант остаточного магнитного поля, полученные на основе дисперсионного и спектрального преобразований для информативных компонентов.
В соответствии с результатами магнитной и сейсмической съемки, модель осадконакопления волжско-неокомских отложений Нижневартовского свода и Западно-Сибирского бассейна в целом, делают вывод, что они сформированы в условиях обширного некомпенсированного морского бассейна (рис. 17). Весь осадочный материал поступал только с обрамления бассейна, большей частью с юго-востока. Скорость и объемы его поступления изменялись циклически, что могло быть связано как с эвстатическими колебаниями уровня моря, так и со сменой климата. Область основной аккумуляции осадков постепенно смещалась в западном направлении, по мере заполнения неокомского бассейна. При этом верхняя часть песчаников, отложившихся восточнее, оказывалась выше уровня компенсации и могла частично размываться. Размытый осадочный материал переносился дальше на запад, формируя аккумулятивные песчаные тела, постепенно смещающиеся друг относительно друга и погружающиеся в западном направлении. Песчаные горизонты БВ80, БВ81 и БВ10 образованы в условиях аккумулятивного шельфа и представляют ундаформную часть тагринской и бахиловской клиноформ соответственно.
Замечательным свойством геофизической информации является объективность, что предполагает ее многократное использование. Вся территория Западной Сибири была покрыта высокоточной и детальной аэромагнитной съемкой еще к началу 90-х годов прошлого столетия. Причина невнимания к результатам этой съемки в настоящее время кроется в том, что в аэромагнитных данных практически не отражается строение и состав осадочного чехла, в котором локализована основная масса месторождений углеводородов, а все аэромагнитные аномалии обусловлены магнитными неоднородностями фундамента. Но геофизическая практика показывает, что, во-первых, магнитная съемка является очень информативной при решении широкого круга геологических задач, и, во-вторых, в геофизических данных, как правило, отражается больше новой, заранее не предвиденной геологической информации, чем это следует из поставленных перед геофизикой задач. Основываясь на приведенных положениях, мы напрямую можем сопоставить аэромагнитные планы Западной Сибири с планами размещения месторождений углеводородов. При интерпретации магнитного поля и объяснении выявленных закономерностей были использованы также планы гравитационных полей, структурные карты по материалам МОГТ, результаты геофизических исследований в скважинах, петрофизические данные и геологические сведения о месторождениях. Результаты проведенных исследований приводятся ниже.
Магнитное поле Нижневартовского свода в целом высоко аномальное, указывающее на сложный состав и строение фундамента. Основой его структуры являются интенсивные положительные узколокальные магнитные аномалии, а также относительно изометричные магнитные аномалии того же знака и небольшой амплитуды отрицательные магнитные аномалии. С достаточной для интерпретации регионального аэромагнитного поля детальностью наиболее распространенные неоднородности состава фундамента можно объединить в три группы. Группа пород с высокой плотностью и высокой намагниченностью включает долериты, базальты, гипербазиты, андезиты. Низкоплотные и слабомагнитные породы - это аргиллиты, песчаники, кислые эффузивные породы, глинистые сланцы, граниты. Повышенной плотностью и низкой намагниченностью обладают известняки и доломиты. Обратим внимание на два обстоятельства. Во-первых, между плотностью и намагниченностью имеется тесная согласованность, что на практике проявляется в совпадении знаков аномалий магнитного и гравитационного полей. Во-вторых, и это главное, положительные аномалии магнитного поля отражают продукты базальтоидного и андезитового магматизма, а также офиолитовые комплексы. Иными словами, магнитное поле Нижневартовского свода, его положительные аномалии, избирательно фиксируют структуры глубинного (низов литосферы) происхождения. На рисунке 18 изображены результаты интерпретации материалов аэромагнитной съемки Западно-Сибирской плиты (ЗСП). Судя по магнитному полю, в структуре фундамента можно выделить четыре типа линейных структур. Наиболее ярко выражены в магнитном поле положительными аномалиями протяженные глубинные разломы, интерпретируемые как элементы континентальной рифтовой системы, а также подобные им по «магнитному отображению» разломы. «Разганичивающие» разрывные нарушения проводятся как границы блоков фундамента с существенно различающейся геомагнитной обстановкой. «Секущие» разрывные нарушения выделяются узкими отрицательными магнитными аномалиями. Они хорошо прослеживаются при пересечении положительных аномалий первого типа, что говорит об их наложенном характере по отношению к рифтовой системе. К четвертому типу разрывных структур отнесены оси положительных магнитных аномалий, являющихся элементами кольцевых геомагнитных структур и фиксирующих границы месторождений и нефтегазоносных районов [16].
Месторождения углеводородов закономерно отражаются в магнитном поле. С учетом источника магнитных аномалий, правильнее сказать, что в магнитном поле отражаются не сами месторождения, а условия их локализации. По иному отображаются в магнитном поле нефтяные и газоконденсатные месторождения южной части ЗСП. Отрицательные магнитные аномалии фиксируют границы не отдельных месторождений, а НГР в целом [2]. На плане регионального магнитного поля ЗСП Сургутский, Нижневартовский и Александровский НГР представляют собой внешнее полукольцо Южной мегаструктуры.
Причина отражения месторождений нефти и газа в аэромагнитном поле ЗСП и преимущественно Нижневартовского свода не очевидна, поскольку месторождения локализованы в осадочном чехле, а источником магнитных аномалий является фундамент. В какой-то мере объяснения выявленным закономерностям можно найти в последних публикациях, посвященных участию глубинных процессов в формировании месторождений углеводородов (Г.И. Амурский, 2002; Б.М. Валяев, 2007; А.Н. Дмитриевский, 2007; Р.Х. Муслимов, 2006 и др.).
Здесь кратко перечислим выводы из наблюдений и результатов исследований: 1. Центральным частям геомагнитных структур соответствуют также отрицательные аномалии гравитационного поля и повышение поверхности фундамента. С учетом различия по плотности пород осадочного чехла и фундамента центральные части геомагнитных структур следует рассматривать как зоны разуплотнения.
2. Анализ результатов геофизических исследований в скважинах (ГИС) на месторождениях юго-востока ЗСП показывает, что в продуктивных скважинах наблюдаются аномально-высокие пластовые давления (АВПД) и слабые (на геохимическом уровне) гидротермальные изменения пород, однотипные на всем вертикальном разрезе. Положение залежи углеводородов в вертикальном разрезе месторождения и ее богатство определяются не столько качеством коллектора, сколько качеством покрышки, что проявляется в материалах ГИС и сейсморазведки.
4. Практически все структуры геомагнитного поля, интерпретированные как глубинные, находят отражение в современном рельефе дневной поверхности, то есть сохраняют длительную и унаследованную тектоническую активность.
Таким образом, по результатам исследования можно сделать два разноплановых заключения. Во-первых, формирование и пространственная локализация месторождений углеводородов Западно-Сибирской плиты определяются глубинными длительно развивающимися структурами, контролирующими субвертикальные флюидные потоки. Надежность такого заключения обеспечено большим объемом количественной и объективной информации. Во-вторых, поскольку все эти процессы находят отражение в геофизических материалах, то перед геофизическими методами можно ставить задачи генетического плана.В ходе курсовой работы была рассмотрена постановка геофизических исследований по крупной региональной структуре - Нижневартовскому своду применительно к Мегионскому и Самотлорскому месторождениям, находящихся в его пределах.
Для постановки геологических задач в работе отражено геологическое и тектоническое строение данной территории: нижневартовский свод представляет собой крупную структуру 1 порядка, осложненную мелкими структурами 2 и 3 порядков, на одной из которых открыто Мегионское месторождение. В тектоническом отношении, рассматриваемая территория имеет классическое строение: палеозойский складчатый фундамент и мезозойско-кайнозойский осадочный чехол. В разрезе установлена промышленная нефтегазоносность, а именно, выделено несколько комплексов: средне-верхнеюрский, баженовский, ачимовский и неокомский.
На основании геологического задания рассмотрены основные геофизические (в частности, магниторазведочные и гравиразведочные) методы.
В пределах Западной Сибири проводился комплекс аэромагнитных, магниторазведочных и гравиразведочных работ. В курсовой работе был рассмотрен региональный этап, то есть непосредственное выделение крупной структуры 1 порядка - Нижневартовского свода. Изучив основные магнитные свойства пород на исследуемой площади, установлена связь различных аномалий магнитного поля с определенными геологическими образованиями. Для измерения необходимых параметров использовались высокоточные магнитометры.
Стоит отметить, что магнитная съемка представляет собой один из наиболее экономически выгодных и экологически "чистых" методов, а также позволяет решить комплекс задач, связанных с исследование сложнопостроенных залежей углеводородов, в том числе и неантиклинального типа. В результате проведенных работ на основе интерпретационных данных были получены структурные карты, схемы и временные разрезы рассматриваемой территории, построены планы изолиний, схемы распределения изолинии относительной энергии остаточного магнитного поля, схемы сопоставления геолого-геофизического материала с элементами прогноза нефтегазоносности.
В результате выполнения курсовой работы мною был закреплен теоретический материал по магниторазведке и гравиразведке: изучены основные методы исследований на региональном этапе работ, изложена их методика и интерпретация, а также рассмотрены магниторазведочные и гравиразведочные работы, которые могут применяться для поисков месторождений нефти и газа.
Список литературы
Введение
В Нижневартовском районе Ханты-Мансийского автономного округа Тюменской области, вблизи разрабатываемых Ватинского (запад и юго-запад), Мыхпайского (восток) и Самотлорского (север) месторождений расположено Мегионское месторождение нефти. Месторождение находится в долине р. Оби, возле пос. Баграс, в юго-западной части Нижневартовского нефтегазоносного района Среднеобской нефтегазоносной области (рис.1). Лицензию на разработку месторождения в настоящее время имеет ОАО «СН-МНГ».
- граница района работ
Рисунок 1 - Обзорная карта района работ территории Мегионского месторождения [3]
Мегионское месторождение нефти простирается на северо-запад. Размеры месторождения 23 Ч 10 км, амплитуда по кровле верхнеюрских отложений равна 80 м.
Площадь месторождения представляет собой слабопересеченную равнину, приуроченную к пойме и надпойменным террасам реки Оби, которая протекает вдоль юго-западной границы месторождения. Изучаемая площадь сильно заболоченная с многочисленными мелкими озерами и протоками. Абсолютные отметки рельефа изменяются от 34м до 41м. Территория залесена и заболочена. Лес смешанный, с преобладанием хвойных пород. Климат района резко континентальный с коротким теплым летом и продолжительной суровой зимой.
В Нижневартовском районе и непосредственно в пределах месторождения имеются огромные запасы торфа, а также гравия, песка и других видов строительного материала, которые используются в процессе обустройства месторождения.
Месторождение расположено в районе с достаточно хорошо развитой инфраструктурой. По северной части месторождения проходит железная дорога Нижневартовск - Сургут, а с юго-востока на северо-запад, практически посередине участок пересекает коридор коммуникаций, включающий магистральный нефтепровод, магистральный газопровод, линию электропередач, автомобильную дорогу с твердым покрытием Нижневартовск - Мегион - Лангепас - Сургут. В г. Нижневартовске построен аэропорт со взлетной полосой, позволяющей принимать большегрузные транспортные самолеты и вертолеты, в порту на р. Обь - большой терминал для приема и переработки грузов. Свои причалы есть в деревне Вата и в селе Покур.
1.1. Атлас «Природа и Экология Ханты-Мансийского автономного округа», том II. /Ред. Ковалева А.А., Москвина Н.Н. -: «Талка-ТДВ», 2004. - 126 с.
2. Воскресенский Ю.Н. Полевая геофизика: учебник для вузов, РГУ Нефти и Газа - М., Недра, 2010. - 479 с.
3. Геологический отчет по Мегионскому месторождению, 1996.
4. Геофизические методы в связи с геологическим моделированием месторождений углеводородов, Б.В. Белозеров, Научный руководитель доцент Г.Г. Номоконова, Томский политехнический университет, г. Томск, Россия // http://portal.tpu.ru/science/konf/pgon/trud-11/section6-07.pdf
5. Геофизика: научно-технический журнал / Федеральное агентство по недропользованию МПР России и Евро-азиатское геофизическое общество. - М. : Герс, 2004.
6. Конторович В.А. Тектоника и нефтегазоносность мезозойско-кайнозойских отложений юго-восточных районов Западной Сибири- Новосибирск : Гео, 2002. - 253 с.: ил. - Библиогр.: с. 237-250.
7. Меркулов В.П. Отчет о научно-исследовательской работе «Оценка возможностей магниторазведки при поисках углеводородов в неантиклинальных ловушках» / ВУЗ - ГЕОФИЗИКА, Томск, 1996г
8. Новые перспективные нефтегазопоисковые объекты Западной Сибири, Воронов В.Н., Коркунов В. К., Ивашкеева Д.А., Геология нефти и газа, 1999.
9. Сурков B.C. Тектоника юго-восточной части Западно-Сибирской низменности по геофизическим данным.- В кн.: Тектоника Сибири. Новосибирск, 1962, т.1, с.123-129.
10. Стратиграфия нефтегазоносных бассейнов Сибири: В 9 кн. / Российская академия наук. Сибирское отделение; Институт геологии нефти и газа; Сибирский научно-исследовательский институт геологии, геофизики и минерального сырья; Под ред. А. Э. Конторовича. - Новосибирск : Изд-во СО РАН, 2000.
11. Труды Сибирского Научно-Исследовательского Института геологии, геофизики и минерального сырья (СНИИГИМС) Министерства геологии СССР, Выпуск 62, Серия: Разведочная и промысловая геофизика. Методы разведочной и промысловой геофизики в Западно-Сибирской низменности, Новосибирск, 1967 г.
12. Шпильман В.М. и др. Тектоническая карта центральной части Западно-Сибирской плиты, 1998 г.