Понятия информационных ресурсов, их состав и структура. Элементы организованного массива краеведческой библиографической информации. История книжной культуры в Орловском крае. Библиографическая электронная база данных старейшей библиотеки региона.
Аннотация к работе
Значительное разнообразие видов информационных ресурсов по формам представления информации, организационным решениям, используемым технологиям и другим параметрам до сих пор обычно приводило к тому, что проблемы различных видов информационных ресурсов рассматривались в отрыве друг от друга. На каждом этапе этого развития неизбежно накапливается информация первого порядка - опыт деятельности человека и информация второго порядка - сведения об опыте обработки и переработки информации. Однако между информационными и другими ресурсами существует одно важнейшее различие: всякий ресурс после использования исчезает (сожженное топливо, израсходованные финансы), а информационный ресурс остается, им можно пользоваться многократно, он копируется без ограничения. Важным компонентом этих ресурсов является информация, получаемая в результате интеллектуальной деятельности человека. Помимо информации из специализированных информационных организаций, подразделений и систем, ключевую роль в обеспечении работы любых органов, организаций и предприятий играют их собственные информационные ресурсы, создаваемые непосредственно в ходе их основной деятельности и управления предприятием.В связи с активным развитием всех сторон жизни общества, стремительными темпами роста объемов и характера информации, возникла необходимость в более детальном рассмотрении понятия, которое характеризовало бы информационные ресурсы. Краеведческие библиографические ресурсы рассматриваются как уникальные и особо ценные источники информации, поскольку только в них с максимальной полнотой отражается разнообразный видовой состав документов о крае и документов, изданных в крае. Краеведческая библиографическая деятельность на протяжении многих десятилетий была и продолжает оставаться одним из важных направлений библиографической деятельности областных библиотек, что находит отражение в работах исторического, теоретического и прикладного характера [28]. Традиционные краеведческие библиографические ресурсы центрального региона России формировались на протяжении десятилетий, а отдельные элементы насчитывают более длинную историю. Во второй половине XIX XX вв. в Орловской губернии, в состав которой входили в тот период от дельные территории Брянской и Липецкой областей, сформировались основные разновидности краеведческих библиографических пособий.
Введение
Уровень развития информационных ресурсов все в большей степени определяет место страны в современном мире.
Значительное разнообразие видов информационных ресурсов по формам представления информации, организационным решениям, используемым технологиям и другим параметрам до сих пор обычно приводило к тому, что проблемы различных видов информационных ресурсов рассматривались в отрыве друг от друга. В то же время многие проблемы являются общими для всей сферы информационных ресурсов, особенно с точки зрения стратегии государственной информационной политики. Кроме того, большое значение имеют взаимодействие различных информационных ресурсов в ходе их формирования и использования при решении многообразных задач государственного управления, экономического и социального развития. Информационные ресурсы, принадлежащие государству, в лице своих органов и организаций, по-прежнему остается крупнейшим производителем и крупнейшим потребителем информации [12].
Современный период социально-политического и экономического развития страны характеризуется значительной активизацией общественной и хозяйственной деятельности регионов, вниманием к их культурно-историческим традициям. В связи с этим усложняется и приобретает особое значение проблема информационного, в том числе библиотечно-библиографического, обеспечения разносторонних потребностей регионального развития. Среди основных направлений информационного обеспечения выделяется краеведческое, как один из факторов изучения культурно-исторического наследия, современного социально-экономического развития, перспектив совершенствования культурной среды. В настоящее время краеведение переживает период подъема. Актуальность темы нашей работы определяется значимостью анализа современного состояния и перспектив развития краеведческих библиографических ресурсов библиотек, обеспечивающих реализацию информационных потребностей по изучению и развитию отдельных регионов страны, в том числе Орловской области [28].
Цели и задачи курсовой работы - проанализировать понятие информационные ресурсы, выявить их роль и значение, а также рассмотреть региональные краеведческие ресурсы на примере Орловской областной научной универсальной публичной библиотеки им. И.А. Бунина.
В предлагаемой курсовой работе рассматриваются вопросы: определение понятия информационные ресурсы, их состав и структура, значение региональных информационных ресурсов, состав краеведческих библиографических ресурсов ООНУПБ им. И.А. Бунина по проблемам местной печати.
Структуры работы: введение, 3 главы, заключение и список использованной литературы.
1.
Информационные ресурсы. Основные положения
1.1 Понятие «информационные ресурсы»
Изменение человеком окружающего мира влечет развитие информационного пространства. На каждом этапе этого развития неизбежно накапливается информация первого порядка - опыт деятельности человека и информация второго порядка - сведения об опыте обработки и переработки информации. Накапливающийся опыт деятельности человека, фиксируется в виде информации - это сначала служит основной предпосылкой возникновения информационной деятельности и информационных технологий.
Итак, информация - это сведения, независимо от формы их представления, усваиваемые субъектом в форме знаний.
Информационная система - это организационно упорядоченная совокупность документов (информационных продуктов) и информационной инфраструктуры [20]. Примеры информационных систем - библиотеки, архивы, фильмотеки, базы данных, Интернет.
Информационные ресурсы - это отдельные документы, массивы документов, которые входят в состав информационных систем [7].
В связи с активным развитием всех сторон жизни общества, стремительными темпами роста объемов и характера информации, возникла необходимость в более детальном рассмотрении понятия, которое характеризовало бы информационные ресурсы.
Ресурс - это запас или источник некоторых средств традиционно различают следующие виды общественных ресурсов: материальные, энергетические, трудовые, финансовые [20]. Одним из важнейших видов ресурсов современное общества являются информационные ресурсы, значимость которых постоянно растет. Дальнейший прогресс общества в значительной степени связан с совершенствованием информационной инфраструктуры, эффективностью формирования, размещения и использования информационных ресурсов и продуктов [7].
Информационные ресурсы становятся товаром, совокупная стоимость которого на рынке сопоставима со стоимостью традиционных ресурсов. Информационные ресурсы общества в настоящее время рассматриваются как стратегические ресурсы, аналогичные по значимости ресурсам материальным, сырьевым, энергетическим, трудовым и финансовым. Однако между информационными и другими ресурсами существует одно важнейшее различие: всякий ресурс после использования исчезает (сожженное топливо, израсходованные финансы), а информационный ресурс остается, им можно пользоваться многократно, он копируется без ограничения. Более того, по мере использования информационный ресурс имеет тенденцию увеличиваться, так как использование информации редко носит совершенно пассивный характер, чаще при этом генерируется дополнительной информацией. Любая попытка дать классификацию информационным ресурсам общества оказывается неполной. В основу классификации можно положить: отраслевой принцип (по виду науки, промышленности, социальной сферы, по тому, к чему относится информация); форму представления (по виду носителей, степени формализованности, наличию дополнительного описания и пр.). Крупнейшей категорией информационных ресурсов являются национально - информационные ресурсы. Это понятие сформировалось не так давно, в начале 1980-х гг., в ответ на растущую зависимость развитых стран от объемов информации, уровня развития средств ее передачи и обработки [20].
В информационном обществе все большее внимание уделяется не традиционным видам ресурсов (материальные, природные, трудовые, финансовые, энергетические и т.д.), а информационным, которые приобретают первостепенную значимость. Сегодня овладение информационными ресурсами рассматривается как экономическая категория.
Введение термина «информационный ресурс» вызвало достаточно много дискуссий. С принятием Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и защите информации» большая часть неопределенности была снята [5].
Сегодня принято следующее определение понятия «информационные ресурсы»: Информационные ресурсы - это совокупность данных, организованных для получения достоверной информации в самых разных областях знаний и практической деятельности [7]. Законодательство Российской Федерации под информационными ресурсами подразумевает отдельные документы и отдельные массивы документов в информационных системах.
Ресурсы определяют как запасы, источники чего-либо.
В современном мире объем информации увеличивается лавинообразно. Все труднее становится выбрать из нее ту, которая более всего отвечает существующему запросу. Различают пертинентную и релевантную информацию. В конце ХХ века возникает понятие "информационные ресурсы".
Сегодня понятие "информационные ресурсы" достаточно многопланово и включает в себя все многообразие документов на традиционных и нетрадиционных носителях [7].
Информационные ресурсы подразделяются по классам собираемой информации.
К первично собираемой информации, т.е. той, которая отражает специфику ее источника, области или сферы создания, возникновения, относится информация, образующаяся самостоятельно в природных условиях (например, количество колец на спиле дерева, свидетельствует о его возрасте). Информация о количественных и качественных характеристиках разных социальных процессов образуют класс «снимаемой информации». Выделенные по этому признаку информационные ресурсы можно классифицировать как естественные, производственные, социально-экономические. Например, информация о росте населения.
Другой класс информационного ресурса образуют сведения, данные, получаемые искусственно в процессе научно-исследовательской деятельности, а также любой творческой работы. Она базируется на обработке уже имеющейся информации по специальным параметрам и моделям (математическая обработка, логическая, семантическая и т.д.). К этому же классу относятся и объекты, создаваемые как авторские произведения в области литературы, искусства. Важным компонентом этих ресурсов является информация, получаемая в результате интеллектуальной деятельности человека. Выделяется вторичная информация, возникающая на основе переработки уже имеющейся информации, и новая, фиксирующая то, что человечество до сих пор не знало. Сюда относятся открытия, прогнозы в области различных социальных и природных процессов [20].
К информационным ресурсам относятся: библиотеки, архивы, базы данных, СМИ и информационные сервисы. Информационные сервисы - это группа сайтов, на которых можно воспользоваться разнообразными сервисными услугами: электронной почтой, блогом, а также познакомиться с механизмом его ведения, поиском, различными каталогами, словарями, справочниками, прогнозом погоды, телепрограммой, курсами валют и т.д. [20].
Развитие мировых информационных ресурсов позволило достичь следующих важнейших результатов: - Превратить деятельность по оказанию информационных услуг (получение и предоставление в распоряжение пользователя информационных продуктов - совокупности данных, сформированную производителем для распространения в вещественной или невещественной форме) в глобальную человеческую деятельность;
- Сформировать мировой и внутригосударственный рынок информационных услуг;
- Образовать всевозможные базы данных ресурсов регионов и государств, к которым возможен сравнительно недорогой доступ;
- Повысить обоснованность и оперативность принимаемых решений в фирмах, банках, биржах, промышленности, торговли и др. за счет своевременного использования необходимой информации [20].
По существующей классификации, информационные ресурсы могут быть государственными и негосударственными; как элемент состава имущества они находятся в собственности граждан, органов государственной власти, органов местного самоуправления, организаций и общественных объединений.
1.2 Структура информационных ресурсов России
Органы управления всех уровней, любые хозяйственные субъекты, учреждения, общественные объединения, отдельные граждане формируют для обеспечения своей деятельности (производственной, управленческой, научной, просветительской, организации быта и отдыха, и т.д.) информационные ресурсы, различающиеся между собой по объему (от подборки из нескольких справочников до огромных библиотечных фондов и систем баз данных) и по способам организации и представления информации.
Общественный интерес и основной объект государственной информационной политики представляют собой, прежде всего, информационные ресурсы, предназначенные для обслуживания «внешних» пользователей (т.е. субъектов, не связанных непосредственно с их формированием), а также информационные ресурсы, используемые для решения задач государственного управления. Такие информационные ресурсы формируются и эксплуатируются разного рода информационными организациями и подразделениями, государственными, муниципальными и частными. Государственные информационные организации имеются в подчинении всех ведомств и всех региональных администраций. Однотипные по формам информационной деятельности организации в ряде случаев объединяются наличием единого методического руководства, общих нормативных документов, налаженной (в разной степени) системой информационных потоков и составляют четыре основные государственные информационные системы России, имеющие межведомственный универсальный характер: · Библиотечная сеть России, · Архивный фонд Российской Федерации, · Государственная система статистики
· Государственная система научно-технической информации (ГСНТИ).
В настоящее время начала складываться и система правовой информации, призванная объединить неэффективно функционирующие ведомственные и региональные системы информирования о нормативно-правовых актах [14].
Универсальный характер имеют также справочные информационные ресурсы массового использования, т.е. информационные массивы, содержащие адресные данные, сведения о работе предприятий бытового обслуживания, органов власти, транспорта, связи, об организации отдыха, обучения и т.д. Однако сколько-нибудь организованной системы информационно-справочных служб для населения России в настоящее время нет, что специалисты рассматривают как проявление структурной неполноты российских информационных ресурсов [14]. Необходимо создать условия, обеспечивающие получение и актуализацию сведений о работе предприятий, организаций, органов власти и управления с целью дальнейшего информационного обслуживания населения.
Для решения многих комплексных задач государственного и хозяйственного управления, особенно на муниципальном и территориальном уровнях, необходимо объединение разнообразных, собираемых организациями разных ведомств сведений, относящихся к определенным участкам местности, объектам или субъектам, то есть построение кадастров и регистров. Построение единой системы государственных кадастров и регистров Российской Федерации, ведущихся на единой географической информационной основе в соответствии с едиными правовыми, технологическими и экономическими нормами, могло бы создать весьма важный особый вид государственных информационных ресурсов межотраслевого характера. Однако, как свидетельствует опыт, в большинстве случаев проводимые ведомствами работы по созданию государственных кадастров не согласованы между собой в организационных, методологических, информационных и функциональных аспектах [14].
При существующем подходе к формированию государственных кадастров и регистров уже на этапе сбора возникает дублирование информации, которое на последующих этапах технологического цикла приводит к многократному вводу одних и тех же данных в базы данных различных ведомств и организаций и дублированию при хранении. В то же время такая технология не гарантирует полноту необходимых данных для каждого конкретного ведомства. Несогласованность форматов, хранимых в разных системах данных, сроков и технологий их обновления, использование различных лингвистических средств приводят к неоднозначности и противоречивости содержащейся в информационных системах разных ведомств информации и невозможности ее совместного использования.
В большинстве случаев практически отсутствует федеральный уровень кадастровых систем, что нарушает согласованность развития систем региональных информационных ресурсов, не позволяет оперативно использовать сопоставимую (по семантическим и технологическим параметрам) информацию из разных регионов. Это препятствует созданию единого информационного пространства страны и создает информационную основу для центробежных тенденций в экономике и политике.
Отсутствие единой системы государственных кадастров и регистров является, как справедливо отмечают специалисты, серьезным структурным недостатком системы российских информационных ресурсов [7].
Помимо информации из специализированных информационных организаций, подразделений и систем, ключевую роль в обеспечении работы любых органов, организаций и предприятий играют их собственные информационные ресурсы, создаваемые непосредственно в ходе их основной деятельности и управления предприятием. Такие информационные ресурсы обычно используются только в рамках определенных технологических процессов и управленческих задач. Они представлены в основном в виде информационных файлов различных автоматизированных систем управления (АСУ), систем управления производством (АСУП), технологическими процессами (АСУТП) и т.д., рабочих картотек, комплектов технической и чертежно-конструкторской документации, прейскурантов, калькуляций и других рабочих документов [14].
Аналогичные по принципам использования «встроенные» информационные ресурсы формируются в органах власти и управления разных уровней, на предприятиях и в организациях сферы материального производства, организациях социальной сферы, учреждениях культуры, образования, организациях, связанных со здравоохранением, жилищно-коммунальным, бытовым обслуживанием населения. Государственное управление и регулирование процессов формирования и использования всех этих видов информационных ресурсов осуществляется, в основном, через ведомственные и территориальные системы управления соответствующими отраслями.
Несмотря на то, что встроенные информационные ресурсы используются в основном «внутри» отдельных организаций, многие из них представляют значительный общественный интерес в связи с тем, что могут служить источником информации для других организаций и предприятий (обычно связанных между собой технологически), а также для граждан (чаще это ресурсы органов власти и управления, организаций социальной сферы).
Большинство государственных органов и организаций, обладающих информационными ресурсами, содержащими сведения, интересующие массового пользователя, не специализируются на ведении массового информационного обслуживания и не имеют соответствующих технологических, кадровых, организационных и финансовых возможностей [14].
На основе представляющих общественный интерес государственных информационных ресурсов необходимо, как отмечается в нашем докладе, формировать их модифицированные версии, содержащие только открытую, интересную массовому пользователю информацию, технологически и организационно легко доступную для граждан, СМИ и независимых коммерческих информационных служб, использующих ее для производства информационных продуктов и услуг [7]. Недостаток подобных информационных ресурсов и неразвитость экономических, правовых и организационных механизмов их формирования являются серьезными недостатками современной системы российских государственных информационных ресурсов.
1.3 Информационные ресурсы библиотечной сети России
Библиотечная сеть России насчитывает около 130 тысяч библиотек и включает следующие основные элементы: -публичные (общедоступные) библиотеки федеральных, региональных (субъектов Российской Федерации), муниципальных органов культуры;
-систему научно-технических библиотек и справочно-информационных фондов, которая входит в состав Российской ГСНТИ;
-информационно-библиотечную систему Российской академии наук (РАН);
-библиотечную сеть высших учебных заведений России;
-сеть медицинских библиотек;
-сеть сельскохозяйственных библиотек;
-другие системы (профсоюзные, школьные, армейские библиотеки и др.)[15].
Информационные ресурсы российских библиотек организованы на основе сочетания двух главных принципов: отраслевого и территориального. Практически каждая отрасль знаний имеет основное, центральное книгохранилище на федеральном уровне. Наряду с этим на каждом территориальном уровне есть центральная универсальная общедоступная библиотека [14].
На фоне усиливающейся децентрализации и регионализации всех сфер российской жизни, включая средства массовой информации и книгоиздание, библиотеки выдвигаются в число тех немногих институтов, которые в состоянии и должны взять на себя ответственность за обеспечение информационного и культурного единства в России, ее регионов и центра. Эволюция миссии библиотек происходит за счет резкого развития их информационных функций, аккумулирования сторонних и создания собственных информационных ресурсов, предоставления доступа к национальным и мировым информационным сетям. Активизируется использование электронных изданий [14].
Автоматизированные библиотечно-информационные технологии функционируют в более чем 2,5 тыс. научных и публичных библиотек, из которых 1250 - муниципального уровня. Почти во всех центральных универсальных научных библиотеках субъектов РФ созданы локальные вычислительные сети, объединяющие от 30 до 50 компьютеров. В библиотеках активно создаются электронные каталоги (в том числе, на основе ретроконверсии карточных каталогов), другие библиографические и реферативные базы данных.
Самые значительные базы данных сформированы в ИНИОН (более 3,5 млн. записей), РНБ (около 4 млн. записей), РГБ (более 2 млн. записей), ГПНТБ России (1 млн.90 тыс. записей.), ЦНСХБ (Сводный каталог библиотек НИУ Россельхозакадемии - 309904 док.), ГЦНМБ (БД "Российская медицина" - 600,000 документов тыс. записей) и другие [8,9,10,23,30,31].
Российская книжная палата (РКП), компания "Мир-Диалог" и издательство "К.-G. Saur" выпустили 3-е издание Российской национальной библиографии на CD-ROM, включающее 850 тыс. записей обо всех изданных в СССР и России с 1980 по 1996 годах книгах и базу данных диссертаций (60 тыс. записей). Набирает темпы процесс формирования собственных электронных ресурсов и в центральных региональных библиотеках. Так, в Мурманске, Туле, Перми, Ставрополе, Челябинске, Омске, Смоленске и Петрозаводске они превысили 200 тыс. записей, а в Кемерово и Екатеринбурге приблизились к 400 тыс. записей [14].
Сейчас на повестке дня - задача максимального представления этих ресурсов в Интернет. Наиболее продвинулись здесь ГПНТБ России, ЦНСХБ, Научная библиотека МГУ, ГЦНМБ, РНБ, ГПНТБ СО РАН [14].
Проблемы формирования библиотечных информационных ресурсов и обеспечения к ним доступа пользователей сети Интернет составляют важнейшую часть программы "Создание общероссийской информационно-библиотечной компьютерной сети - ЛИБНЕТ", реализуемой под эгидой Минкультуры России [15].
Между тем, расширение числа задач, стоящих перед библиотеками, объективное усиление их роли в обществе пока еще плохо осознается властными структурами на всех уровнях.
Одним из наиболее перспективных путей поддержания и развития библиотечной сети является активное использование для библиотечного обслуживания электронных информационных ресурсов, в том числе создаваемых в органах государственной власти. Примером может служить сотрудничество ряда крупных федеральных и региональных библиотек и ФАПСИ по обслуживанию читателей правовой информацией.
Библиотечная сеть должна стать естественным центром некоммерческого информационного обслуживания граждан на основе государственных информационных ресурсов [7].
2.
Региональные информационные ресурсы
2.1 Исторические аспекты понятия «региональные информационные ресурсы»
Современный период социально-политического и экономического развития страны характеризуется значительной активизацией общественной и хозяйственной деятельности регионов, вниманием к их культурно-историческим традициям. В связи с этим усложняется и приобретает особое значение проблема информационного, в том числе библиотечно-библиографического, обеспечения разносторонних потребностей регионального развития. Среди основных направлений информационного обеспечения выделяется краеведческое, как один из факторов изучения культурно-исторического наследия, современного социально-экономического развития, перспектив совершенствования культурной среды. В настоящее время краеведение переживает период подъема. Об этом свидетельствуют современные исследования краеведческих проблем выполненные Л.Г. Тараненкова, А.Н. Масловой, С.Н. Акулич, Н.З. Шатохиной.
Краеведческая библиография зарождается в России во второй четверти XIX в. Для определения этого понятия в отечественном библиографоведении использовались термины: «местная», «краевая», «провинциальная», «топо-библиография» [28]. Большой вклад в изучение вопросов истории краеведческой библиографии внес Н.В. Здобнов. Свои научные изыскания он отразил в монографии «История русской библиографии до начала XX века», в которой отмечал, что при самом зарождении краеведческой библиографии, в 1828 году наметились две ее разновидности: биобиблиография местных деятелей и уроженцев и библиография краеведческой литературы; в 40-х гг. XIX в. определяется третья разновидность - библиография местной печати.
Во второй половине XIX в. в развитии краеведческой библиографии, с одной стороны, наблюдаются историко-археологические тенденции, с другой - преобладают стремления к комплексному изучению отдельных районов и составлению указателей литературы по изучению их производительных сил.
К началу XX в. в краеведческой библиографии сложились почти все формы и виды краеведческих библиографических изданий: текущие библиографические указатели, так и ретроспективные пособия (указатели литературы о крае комплексного характера, указатели местных периодических изданий, указатели содержания местных периодических изданий, биобиблиографические словари местных деятелей и уроженцев). Краеведческая библиография развивалась под сильным влиянием общей и отраслевой библиографии широкого профиля, заимствуя из нее библиографические сведения и методику библиографирования. Практическая краеведческая библиографическая деятельность в начале XX в. заметно опережала теоретическую мысль, на что неоднократно указывали современные исследователи библиотечного краеведения [12,24,28].
Автором одной из первых в России программных статей о краеведческой библиографии стал казанский библиограф и книговед П.П. Васильев, который в работе «К вопросу о развитии провинциальной библиографии» (1873) раскрыл содержание этого понятия, рассмотрел некоторые организационные и методические проблемы. Основное содержание небольшой по объему работы П.П. Васильева составлял четкий план развития русской провинциальной библиографии.
П.П. Васильев признавал комплексный характер понятия «провинциальная библиография», развитие которой должно осуществляться в трех главных направлениях: 1) «составление алфавитных или систематических указателей к существовавшим и существующим изданиям о данной местности»; 2) «составление общего каталога всех вышедших книг, брошюр и оттисков со дня основания типографий»; 3) «составление словаря местных литераторов и ученых, известных своими трудами». Успешное развитие провинциальной библиографии автор связывал с публикацией библиографических материалов на страницах провинциальных периодических изданий и объединением усилий местных учреждений и организаций, связанных с проблемами изучения края, в первую очередь, губернских статистических комитетов [19].
Расцвет краеведения приходится на самые трудные, переломные годы в истории России XX века. «Золотым десятилетием» назвал С. О. Шмидт 20-е годы прошлого столетия, когда огромную работу проделали краеведческие отделы в регионах России, под руководством Центрального бюро краеведения. Новый подъем краеведения пришелся на не менее трудные 90-е годы XX века. В этот период были созданы новые общественные организации: Союз краеведов России, секция краеведения Российской библиотечной ассоциации; возрождались краеведческие общества в российской провинции. Активно издается краеведческая литература. Преподавание краеведения вводится в средние и высшие учебные заведения. В библиотечном краеведении произошли большие изменения. Появились совершенно новые темы: экология, предпринимательство, благотворительность, началось внедрение в работу библиотек новых информационных технологий. В ряде библиотек открылись краеведческие отделы, которые до этого существовали только в крупных библиотеках.
В 1990-е гг. в отечественных библиотеках стали активно внедряться современные информационно-коммуникационные технологии, обусловившие трансформацию многих видов деятельности, в том числе и краеведческой. Эти процессы повлияли на ресурсную базу краеведения, что выразилось в создании и функционировании краеведческих библиографических ресурсов в электронной среде, в сочетании их традиционных и электронных составляющих. В настоящее время в состав краеведческих библиографических ресурсов включены карточные каталоги и картотеки, библиографические, фактографические, полнотекстовые базы данных, библиографические пособия на традиционных и электронных носителях. Областные универсальные научные библиотеки являются основными генераторами данных ресурсов [11, 24,28].
2.2 Состав краеведческих библиографических ресурсов краеведческий библиотека информация
Краеведческие библиографические ресурсы представляют собой систему, к характеристике структуры которой может быть применен как узкий, так и широкий подход. При узком подходе краеведческие библиографические ресурсы рассматриваются как организованный массив краеведческой библиографической информации, которым располагают библиотечно-библиографические и информационные учреждения [28]. Под организованным массивом краеведческой библиографической информации понимается структурированная в соответствии с действующими стандартами и форматами информация о документах, связанных с краем содержанием и/или местом издания, представленного в традиционном и электронном формате[28]. Элементами организованного массива краеведческой библиографической информации, по мнению Н.З. Шатохиной, являются: а) краеведческие каталоги и картотеки; б) каталоги и картотеки местных изданий; в) фонд краеведческих справочных и библиографических изданий; г) архив выполненных справок; д) система краеведческих баз данных: · библиографических (включающих электронный краеведческий каталог и базу данных местной печати);
· фактографических;
· полнотекстовых.
Таким образом, при узком подходе понятие «краеведческие библиографические ресурсы», как считает Н.З Шатохина, равнозначно понятию «краеведческий справочно-библиографический аппарат» (КСБА), поскольку последний в соответствии с действующими стандартами представляет совокупность информационно-поисковых массивов, содержащих данные об адресах хранения в информационно-поисковой системе документов с определенными поисковыми образами документа, включающий библиографические пособия [29].
Современный состав элементов краеведческого справочно-библиографического аппарата закреплен в «Руководстве по краеведческой деятельности центральной библиотеки субъекта РФ (края, области)» (2003). При широком подходе компонентами краеведческих библиографических ресурсов являются: а) организованный массив краеведческой библиографической информации;
б) кадровый потенциал библиотечно-библиографических и информационных учреждений;
в) материально-технический потенциал библиотечно-библиографических и информационных учреждений.
Наиболее подробной характеристики заслуживает организованный массив краеведческой библиографической информации, как главный компонент краеведческих библиографических ресурсов. Организованный массив краеведческой библиографической информации рассмотрен достаточно полно.
Так, в руководящих материалах разных периодов (в «Положении о краеведческой работе областных, краевых, республиканских (АССР) библиотек» (1959 г.), «Положении о краеведческой деятельности краевых и областных универсальных научных библиотек» (1991 г.), «Руководстве по краеведческой деятельности центральной библиотеки субъекта РФ (края, области)» (2003 г.)) была определена структура краеведческого справочно-библиографического аппарата, соответствующая реалиям своего времени. Например, «Положение о краеведческой работе областных краевых, республиканских (АССР) библиотек» (1959 г.) установило следующие основные звенья КСБА: сводный систематический краеведческий каталог, сводный алфавитный краеведческий каталог, сводный каталог местной печати, тематические краеведческие картотеки, фонд справочных изданий, система краеведческих библиографических пособий, фонд выполненных краеведческих справок. Состав системы карточных каталогов и картотек определялся традициями и условиями конкретной библиотеки. Краеведческие каталоги, картотеки, постоянно пополняемые библиотекой, отражая краеведческую информацию, имеют только нижнюю границу хронологического охвата и рассматриваются как уникальные и особо ценные неопубликованные документы, являющиеся интеллектуальной собственностью библиотеки. Эти элементы в основном сохраняются и в современных краеведческих библиографических ресурсах, их место закреплено в «Руководстве по краеведческой деятельности центральной библиотеки субъекта РФ (края, области)»(2003г.). Охарактеризуем их, обращаясь к публикациям библиографоведов нашего времени [24,29].
Можно подчеркнуть, что наиболее значимое место в краеведческом справочно-библиографическом аппарате занимают сводные краеведческие каталоги как важнейшая часть краеведческих библиографических ресурсов. В них отражаются выявленные по различным источникам материалы о крае, независимо от того имеются ли они в фондах библиотеки. Особенностью сводных краеведческих каталогов является то, что в них отражаются не только книги, но и статьи из сборников, периодических и продолжающихся изданий. Преобладающая часть сводных каталогов - аналитические записи (примерно 80-90%). В них включаются также библиографические описания листовок, плакатов, неопубликованных работ, картографических и нотных изданий, материалов на небумажных носителях (грампластинки, слайды, микрофильмы, фотокопии и иные материалы). Зачастую в сводных краеведческих каталогах отражаются материалы, отсутствующие в регионе, выявленные по библиографическим источникам. Сводный систематический краеведческий каталог универсален, он многосторонне раскрывает литературу о жизни края. В 1961 г. была разработана «Типовая схема классификации для каталога краеведческой литературы областных, краевых, республиканских (АССР) библиотек», В 1980-е гг. специалистами научно-исследовательского отдела ББК Государственной библиотеки СССР им. В.И. Ленина (ныне РГБ) совместно с учеными Московского государственного института культуры (ныне МГУКИ) была разработана схема классификации для краеведческих каталогов на основе таблиц ББК [24].
Другие звенья КСБА, по материалам «Руководства по краеведческой деятельности центральной библиотеки субъекта РФ (края, области)» (2003 г.) - это
· система БД;
· система карточных каталогов и картотек;
· фонд краеведческих справочных и библиографических изданий;
· архив выполненных справок [22].
Развитие КБР в регионе опосредовано многими факторами; среди них - особенности социально-экономического развития, традициями библиотечного краеведения, прочность материально-технической базы библиотек региона, активность и компетентность кадров библиографов-краеведов и т.д.
Рассмотрим развитие информационные ресурсы Орловской областной научной универсальной публичной библиотеки им. И.А. Бунина по проблемам местной печати.
3. Информационные ресурсы Орловской областной научной универсальной публичной библиотеки им. И.А. Бунина
3.1 История книжной культуры в Орловском крае
Издание книг в России до XVIII века происходило в основном в центре - в Петербурге и Москве. В связи с «Указом о вольных типографиях» (1783 г.) типографские станки начали работу в 17 губернских городах: Астрахани, Владимире, Воронеже, Калуге и др. В 1807 г. был издан рескрипт об открытии типографий во всех губернских городах [16].
Возникновение книгоиздания в Орле связано с именем Ивана Яковлевича Сытина. Карачевский купец, он являлся владельцем типографий в Петербурге, потом в Смоленске и Орле. Свою деятельность в Орле он начал в 1812 г., но его имя на самих книгах появилось только в 1819 г. Следует подчеркнуть, что открытие в Орле постоянно действующей типографии явилось важным событием в культурной жизни города.
Книжная культура Орловского края формировалась на протяжении столетий. Истоки ее теряются в глубине веков, восходят к тем рукописным книжным собраниям, которые хранились в стенах церквей и монастырей. Известны собрания рукописей Свенского монастыря (по другим источникам - Свинский), среди которых 27 внесены Иваном Грозным. Были книги, подаренные боярами, епископами, монастырскими старцами, торговыми людьми. В Свенском монастыре хра
Вывод
Для развития любого человеческого общества необходимы материальные, инструментальные, энергетические и информационные ресурсы. Настоящее время - это период, характеризующийся небывалым ростом объема информационных потоков. Это относится как к экономике, так и к социальной сфере. Информация - является решающим фактором, определяющим развитие технологии и ресурсов в целом [20].
В связи с активным развитием всех сторон жизни общества, стремительными темпами роста объемов и характера информации, возникла необходимость в более детальном рассмотрении понятия, которое характеризовало бы информационные ресурсы.
Краеведческие библиографические ресурсы рассматриваются как уникальные и особо ценные источники информации, поскольку только в них с максимальной полнотой отражается разнообразный видовой состав документов о крае и документов, изданных в крае.
Краеведческая библиографическая деятельность на протяжении многих десятилетий была и продолжает оставаться одним из важных направлений библиографической деятельности областных библиотек, что находит отражение в работах исторического, теоретического и прикладного характера [28]. Об этом свидетельствуют современные исследования краеведческих проблем выполненные Л.Г. Тараненкова, А.Н. Масловой, С.Н.Акулич, Н.З.Шатохиной.
Традиционные краеведческие библиографические ресурсы центрального региона России формировались на протяжении десятилетий, а отдельные элементы насчитывают более длинную историю. Во второй половине XIX XX вв. в Орловской губернии, в состав которой входили в тот период от дельные территории Брянской и Липецкой областей, сформировались основные разновидности краеведческих библиографических пособий. Их подготовка связана с именами А.Г. Пупарева, Я.И. Горожанского И.М. Пухальского, ПИ. Кречетова, И.Е. Евсеева, Н.Г. Соколова, В.М. Лосева, Н.М. Чернова, А.С. Захарова [28].
В Орловской областной научной универсальной публичной библиотеке им. И.А. Бунина была создана и активно функционирует система информационных ресурсов по проблемам местной печати. В библиотеке успешно сочетаются как традиционная, так и электронная форма краеведческой библиографической информации. Они представлены краеведческими каталогами и картотеками, каталогами местных изданий, системой библиографических пособий. Важное место занимает ежегодный каталог «Орловская книга». Тема местной печати регулярно рассматривается как на ежегодной конференции «Денисьевские чтения», так и в центральной профессиональной печати.
Список литературы
1. О библиотечном деле [Электронный ресурс]:федер. закон от 29.12.1994 г. № 78-ФЗ ред. от 2.07. 2013 г. / КОНСУЛЬТАНТПЛЮС.
2. О библиотечном деле в Орловской области [Электронный ресурс] : закон Орловской области от 06.02. 2006 года № 579-ОЗ ред. от 13.04.2013 № 1479-ОЗ / Электронный фонд правовой и нормативно-технической документации.
3. Об обязательном экземпляре документов [Электронный ресурс]:федер. закон от 29.12.1994 №77- ФЗ ред. от 11.07.2011/ КОНСУЛЬТАНТПЛЮС
4. Об обязательном экземпляре документов Орловской области [Электронный ресурс]: закон Орловской области от 03.08. 1998 года № 73-ОЗ ред. от 04.04.2012№1337-ОЗ / Электронный фонд правовой и нормативно-технической документации.
5. Об информации, информационных технологиях и о защите информации [Текст]: федер. закон от 27.07. 2006 г. № 149//Российская газета.- 2006.- 29 июля
6. Абрамова, А.А. Справочно-библиографическое пособие Орловской областной публичной библиотеки ми. И.А. Бунина как форма инновационной деятельности по популяризации книжной культуры региона [Текст] / А. А. Абрамова// Библиотека XXI в. Стратегия молодых: форум молодых библиотекарей Центрального федерального округа: сборник материалов: Рязань 24-26 февраля 2011. - Рязань, 2011. - С. 122-127.
7. Антопольский, А.Б. Информационные ресурсы России [Текст]:научно-методическое пособие /А.Б. Антопольский. - Москва: Либерия, 2004. - 424 с.
8. Базы данных для читателей РНБ [Электронный ресурс]: сайт/ Российская национальная библиотека, 1998-2014.- Электрон. дан.- Режим доступа: http://www.nlr.ru/res/bd/.- Заглавие с экрана. - дата обращения: 25.03.2014
9. Базы данных ИНИОН РАН [Электронный ресурс]: сайт /ФГБУН Институт научной информации по общественным наукам РАН.- Электрон. дан.- Режим доступа: http://www.inion.ru/index6.php.- Заглавие с экрана.- дата обращения: 12.04.2014
10. Базы данных и информационные продукты ГПНТБ России [Электронный ресурс]:сайт /ГПНТБ России, 1995 - 2014 . - Электрон. Дан.
11. Герасина, Е. Информационные ресурсы библиотек региона: сравнительная характеристика [Текст] / Е. Герасина // Российская культура и образование: идеи и перспективы : материалы межвуз. студ. науч.-практ. конференции (г. Орел, апрель 2012) / М-во культуры Рос. Федерации, ФГБОУ ВПО "Орловский гос. ин-т искусств и культуры". - Орел, 2012. - С. 159-163
12. Жукова, Ю.В. Основные тенденции развития типографско-издательского дела в Орловской губернии [Текст]/Ю.В. Жукова // Девятые Денисьевские чтения : материалы межрегиональной (с международным участием) науч.-практич. конф. по проблемам истории, теории и практики библ. дела, библиотековедения, библиогр. и книговедения, Орел, 25-26 окт. 2012 г. / Упр. культуры и архивного дела Орловской обл., БУКОО "Орловская обл. науч. универс. публич. б-ка им. И.А. Бунина", ФГБОУ ВПО "Орловский гос. ин-т искусств и культуры". - Орел: [Александр Воробьев], 2012. - С. 200-215
13. Информационные ресурсы Орловской областной публичной библиотеки им. И.А. Бунина [Текст]: путеводитель / Орл. обл. публичная библиотека им. И.А. Бунина, Информационно-библиогр. отд. ; сост. И.Н. Хохлова, ред. В.А. Щекотихина. - Орел: Александр Воробьев, 2008. - 38 с.
14. Информационные ресурсы России. Национальный доклад[Текст] - Москва: Государственный комитет Российской Федерации по связи и информатизации, 2000. - 15 с.
15. Концепция развития библиотечного дела в Российской Федерации до 2015 года [Электронный ресурс]
16. Крылова, Т.Д. К истории книгопечатания в Орле [Текст] / Т.Д. Крылова, А.В. Блюм/сост.А.Захаров// Книги отпечатанные в Орле в 1814-1830г.- Орел, 1987.- С.9-16
17. Крылова, Т.Д. Репертуар орловской печати [Текст] / Т.Д. Крылова // Мир библиографии. - 2013. - № 4. - С. 54-57.
18. Крылова, Т.Д. Страницы истории книжной культуры Орловского края [Текст] / Т.Д. Крылова// Деятели книжной культуры Орловского края: Биобиблиогр. указ./ Сост. Реуцкая Р.И., Сидоров В.Г. - Изд. 2е, доп. и испр. - Орел: Изд. дом Орлик, 2003. - С. 6-17.
19. Мамонтов, А. В. Краеведческая библиография [Текст]: учебник для библ .фак. ин-тов культуры и пед. вузов / А.В. Мамонтов, Н.Н. Щерба ;под ред. Н. Н.Щербы. - 2-е изд., доп. и перераб. - Москва: Кн.палата, 1989. - 216 с.
20. Научно - информационный библиотечный центр им. Академика Л.И. Абалкина [Электронный ресурс]:сайт/Российский Экономический Университет им. Г.В.Плеханова].
21. Орловская областная научная универсальная публичная библиотека им. И.А. Бунина[Электронный ресурс]
22. Руководство по краеведческой деятельности центральной библиотеки субъекта РФ (области, края): подготовлено пост. комитетом секции РБА «Краеведение в современных библиотеках»/РНБ.-Санкт-Петербург, 2003. - 28 с.; Информационный бюллетень РБА. - 2003. - № 27. - С. 42-62.
29. Шатохина, Н. З. Оптимальная модель построения краеведческих библиографических ресурсов [Текст] / Н.З. Шатохина // Седьмые Денисьевские чтения : материалы межрегион. науч.-практ. конф. по проблемам истории и практики библиотечного дела, библиотековедения, библиографоведения и книговедения, г. Орел, 28-29 окт. 2010г. / Департамент образования, культуры и спорта Орловской области, Орловская областная публичная библиотека им. И.А. Бунина, Орловский государственный институт искусств и культуры. - Орел, 2011. - С. 118-128.
30. Центральная научная медицинская библиотека [Электронный ресурс]:сайт / ГБОУ ВПО Первый МГМУ им. И.М. Сеченова Минздравсоцразвития России, 2013.