Дискурсивный анализ языковой личности пользователя блог-сервиса Твиттер. Статистический лингвистический анализ твиттер-сообщений и блог-постов в сопоставительном плане по морфологическим, лексическим (словарные разряды) и синтаксическим характеристикам.
Аннотация к работе
Сегодня сеть Интернет стала одним из главных спутников человеческой деятельности - Всемирная паутина образует огромное цифровое пространство, его «обитателям» предоставлен большой набор инструментов для осуществления различных видов коммуникации друг с другом - будь то обычная переписка по электронной почте, общение в чат-мессенджерах, социальных сетях, обсуждение блоговых записей или конференцсвязь. Многие из базирующихся в сети Интернет средств коммуникации не имеют аналогов в нецифровом - «бумажном» и устном мире общения, их реализация стала возможна только благодаря протоколу обмена информацией между компьютерами, находящимися в сети. Процесс интернетизации таких сфер человеческой деятельности, как производство, торговля и общение, находится в самом разгаре (а может быть, даже вступает в фазу своего пост-развития) и привносит значительные изменения в то, как протекает общение между людьми, влияние заметно, даже если рассматривать процессы коммуникации в отрыве от сети. Объектами исследования выступают сервис микроблогинга «Твиттер» (Twitter - www.twitter.com) (далее - Твиттер) и популярная блог-платформа «Живой Журнал» (LIVEJOURNAL - www.livejournal.com) (далее - Живой Журнал). Твиттер интересен прежде всего своими структурными особенностями этот сервис находится на стыке сразу нескольких форм организации общения в сети: чата, форума, блога и социальной сети.«В эпоху глобальных коммуникаций Интернет-общение становится самым популярным, оно аккумулирует в себя громадное разнообразие речевых практик, способов и форматов коммуникации, постепенно это общение становится Signum Temporis (знамением нашего времени)» [Атабекова 2003: 181]. Некоторые ученые говорят об исключительном революционном воздействии Интернета на язык и общение и приравнивают изобретение Интернета к созданию первого печатного станка И. Гуттенбергом. В англоязычной научной парадигме для определения нового электронного языка используются различные термины: е-language, netlingo, e-talk, geekspeak, netspeak, weblish [Thurlow 2001; Crystal 2001] и т. д., коммуникативное пространство функционирования такого языка называют КОК (компьютерно-опосредованной коммуникацией) (СМС - Computer-mediated communication). Сообщения, отмеченные соответствующим хештегом, автоматически включаются в поток всех сообщений с такой же пометкой. К таким же персонажам относится, например, страница «камня» (@kamen_v_lesu), сообщения которого сообщают о том, как у камня, очевидно, «ничего не происходит», или страница Эдгара Аллана По (@Edgar_Allan_Poe), хозяин которой в своих сообщениях шутит на тему смерти, страха и безумия (как известно, это излюбленные творческие мотивы писателя).Применив данную модель, мы делаем вывод, что Твиттер является инструментом порождения компьютерно-опосредованного дискурса, для которого характерны следующие черты: асинхронность, односторонняя передача сообщений, бесконечное хранение сообщений, 140-символьное ограничение одного сообщения, поддержка мультимедиа посредством гипертекста, отсутствие анонимной отправки сообщений, присутствие возможности отправки личных сообщений и самомодерации, специфическое изменение механизма цитирования в «ретвиты», блоговый принцип размещения записей, структура взаимодействия один-к-одному, один-ко-многим, многие-ко-многим, приватная либо публичная, варьирующаяся степень анонимности (обусловлено расширенной значимости ролевых отношений), высокая частота появления сообщений, широкий спектр интенций порождения сообщений, преобладание игровой и фамильярной тональностей, свободное использование обсценной лексики. В процессе своего формирования они вбирают в себя и перерабатывают различные первичные (простые) жанры, сложившиеся в условиях непосредственного речевого общения, эти первичные жанры, входящие в состав сложных, трансформируются в них и приобретают особый характер: утрачивают непосредственное отношение к реальной действительности и к реальным чужим высказываниям; например, реплики бытового диалога или письма в романе, сохраняя свою форму и бытовое значение только в плоскости содержания романа, входят в реальную действительность лишь через роман в его целом, то есть как событие литературно-художественной, а не бытовой жизни; роман в его целом является высказыванием, как и реплика бытового диалога или частное письмо (он имеет с ними общую природу), но в отличие от них это высказывание вторичное (сложное) [Там же]. Следуя такой логике, жанр «твиттинг» следует отнести к такому субжанру и заметить, что тот происходит от классического бумажного дневника, однако в таком случае остается неразрешенным вопрос о том, с какими другими жанрами (как обычной коммуникации, так и компьютерной) сближается этот жанр и сближается ли вообще. Этот критерий подразумевает разделение жанров интернет-коммуникации на «бумажные», не претерпевшие каких-либо изменений (например диссертация или научная статья в электронном формате), дигитальные (или сетевые) жанры, которые сформировались благодаря техническим возможностям сети Интерн
Введение
Сегодня сеть Интернет стала одним из главных спутников человеческой деятельности - Всемирная паутина образует огромное цифровое пространство, его «обитателям» предоставлен большой набор инструментов для осуществления различных видов коммуникации друг с другом - будь то обычная переписка по электронной почте, общение в чат-мессенджерах, социальных сетях, обсуждение блоговых записей или конференцсвязь. Многие из базирующихся в сети Интернет средств коммуникации не имеют аналогов в нецифровом - «бумажном» и устном мире общения, их реализация стала возможна только благодаря протоколу обмена информацией между компьютерами, находящимися в сети. Процесс интернетизации таких сфер человеческой деятельности, как производство, торговля и общение, находится в самом разгаре (а может быть, даже вступает в фазу своего пост-развития) и привносит значительные изменения в то, как протекает общение между людьми, влияние заметно, даже если рассматривать процессы коммуникации в отрыве от сети.
Если обратиться к рассмотрению оценки эффективности организации механизмов массового общения пользователей Всемирной паутины, то, бесспорно, на сегодняшний день наиболее удобными и популярными являются сервисы форумов, блогов и социальных сетей.
Объектами исследования выступают сервис микроблогинга «Твиттер» (Twitter - www.twitter.com) (далее - Твиттер) и популярная блог-платформа «Живой Журнал» (LIVEJOURNAL - www.livejournal.com) (далее - Живой Журнал).
Твиттер интересен прежде всего своими структурными особенностями этот сервис находится на стыке сразу нескольких форм организации общения в сети: чата, форума, блога и социальной сети. Живой Журнал представляет собой классику блог-сервисов; запущенный в 1999 году, этот сервис завоевал огромную популярность во всем мире.
Материалом исследования являются выборки русскоязычных текстов, которые создавались пользователями вышеуказанных интернет-ресурсов. Было создано 2 корпуса каждый из 10 тематических блоков сообщений из Твиттера и Живого Журнала соответственно, единицами исследования являются отдельные сообщения таких блоков. Список тем: 1. Большой театр.
2. Аэрофлот.
3. Сочи.
4. Саратов.
5. Кинопремия Оскар.
6. Наука и технологии.
Список литературы
8. Музыка.
9. Кинематограф.
10. Политика.
Объем корпуса 1 (сообщения из Твиттера): 2058 сообщений, 25235 словоупотреблений.
Объем корпуса 2 (сообщения из Живого Журнала): 500 сообщений, 285893 словоупотреблений.
Дополнительно для задачи исследования языковой личности пользователя Твиттера были созданы корпусы 3 и 4.
Корпус 3 представляет собой совокупность сообщений случайного активного пользователя Твиттера. В корпус вошли сообщения пользователя Твиттера @Den_Muller. Объем: 100 сообщений, 1053 словоупотреблений.
Корпус 4 составляют высказывания представителя российского шоу-бизнеса, который лично пользуется Твиттером. В корпус вошли сообщения с Твиттер-аккаунта российского шоумена Ивана Урганта (@urgantcom). Объем: 114 сообщений, 915 словоупотреблений.
Методы исследования заимствованы из интернет-лингвистики, теории речевых жанров и дискурса: наблюдение, сбор и организация материала в корпусы и подкорпусы для их последующего сопоставительного анализа.
Методы анализа материала исследования основываются на работах Галичкиной Е.Н., Горошко Е.И., Херринг С., Лутовиновой О.В. и других специалистов в области интернет-лингвистики.
Целью работы является проведение сопоставительного исследования речежанровых особенностей текстовой структуры твиттер-сообщения и блог-поста.
Цель исследования определяет его основные задачи: 1) Изучить исследовательскую литературу по проблемам интернет-лингвистики, теории речевых жанров, дискурса;
2) Выписать и обработать речевой материал: тексты твиттер-сообщений и блог-постов на одну и ту же тему (10 тематических блоков) в объеме не менее 50000 словоупотреблений;
3) Провести сравнение особенностей основных принципов организации общения внутри объектов исследования;
4) Провести дискурсивный и прагмалингвистический анализ текстов твиттер-сообщений и блог-постов в сопоставительном плане: образ автора и адресата, коммуникативная тональность;
5) Провести анализ средств выражения оценочности в текстах твиттер-сообщений и блог-постов;
6) Провести статистический лингвистический анализ твиттер-сообщений и блог-постов в сопоставительном плане (морфологические, лексические, синтаксические характеристики);
7) Описать новый вторичный конвергентный жанр интернет-коммуникации «твиттинг».