Классификация рисков в деятельности предприятий на основе ИСО 14001. Анализ системы менеджмента техногенных рисков в ООО "Сатурн": принципы работы, факторы, снижающие эффективность, совершенствование прогнозирования и направления улучшения контроля.
Аннотация к работе
2.2 Анализ системы контроля за рисками в ООО «Сатурн» 2.3 Факторы, снижающие эффективность системы контроля за рискамиПоэтому необходимо разрабатывать систему поощрительных мер для предприятий, физических и юридических лиц, деятельность которых направлена на совершенствование технологий по уменьшению выбросов и сбросов, образованию отходов. Для каждого порогового значения показателя риска в оптимизированной экономической системе предусмотрено такое управление, которое обеспечивает максимальный уровень рентабельности. Качество управления в этом случае оценивается стоимостью мер, обеспечивающих снижение показателя риска до заданной величины. Необходимость рассмотрения рисков производственных предприятий в нестабильных политических, экономических и социальных условиях требует корректировки существующих принципов управления рисками и дополнительного обоснования эффективности используемых методов анализа рисков. Процесс введения инновационных и инвестиционных проектов, приведенный в данном дипломном проекте обусловлен принципиально новыми подходами к исследованию системы менеджмента техногенных рисков на предприятии ООО «Сатурн».На предприятия возложена экономическая и юридическая ответственность перед государством по предотвращению возникновения опасности потерь и рисков, возникающих в результате его деятельности. Их основу составляют фундаментальные работы в области теории риска, отдельные аспекты отражены в научных исследованиях в области экономики предприятия, финансового менеджмента и ряда экономико-математических дисциплин. Найта «Риск, неопределенность и прибыль» впервые была высказана мысль о риске как количественной мере неопределенности. Неймана также были разработаны вопросы теории риска, отражающие взаимосвязь понятий «неопределенность» и «риск», отражена вероятностно-математическая трактовка риска [10, c.31]. Грачева посвятила ряд своих работ вопросам проектных и инвестиционных рисков, рассмотрев в них проблемы, связанные с выявлением и оценкой этих рисков.заключение о том, что предполагаемые к трансграничному перемещению товары (отходы) не относятся к категории отходов и их трансграничное перемещение осуществляется в порядке, предусмотренном для обычной продукции (не являются предметом регулирования, подпадающим под постановление Правительства Российской Федерации от 17.07.2003 № 442 «О трансграничном перемещении отходов») [3]. Существующие методы должны быть дополнены комплексным подходом, учитывающим не только процессные методы управления, но и динамическую сложность структуры управления цепями поставок. Заметное место в обеспечении безопасности цепи поставок занимает анализ механизма межотраслевого функционирования «поставщик - потребитель», поэтому в качестве инструмента интеграции и контроля упор должен быть сделан на применение систем управления событиями в цепях поставок (SCEM-систем) и сигнально-индикаторные методы. Организация должна гарантировать, что персонал, ответственный за разработку, функционирование и управление оборудованием и процессами, квалифицирован, обучен и имеет необходимый опыт [6]. Одним из эффектов повышения безопасности (устойчивости) цепей поставок, снижения рисков и затрат в процессе взаимодействия становится использование новейших технологий, применяемых в странах Европейского союза и США, - систем управления событиями в цепях поставок (Supply Chain Event Management, SCEM-системы).Величина собственных оборотных средств, тыс. евро.
План
Содержание
Введение
1. Теоретические основы системы менеджмента рисков на предприятии
1.1 Понятие рисков в деятельности предприятий
1.2 Классификация рисков в деятельности предприятий на основе ИСО 14001:2004
1.3 Зарубежные подходы к рассмотрению рисков на предприятии
2. Анализ системы менеджмента техногенных рисков в ООО «Сатурн»
Введение
Для нашей страны характерен низкий организационный и технологический уровень производства и жилищно-коммунального хозяйства при высокой степени изношенности основных фондов. Такая ситуация ведет к образованию большого количества отходов производства и потребления, ухудшающих состояние окружающей среды за счет их выбросов и сбросов, захоронений на свалках и полигонах.
Применяемые в настоящее время технологии ориентированы на образование огромного количества промышленных отходов. Нередко можно слышать призывы к созданию безотходных производств. Это сегодня - нереальная задача, поскольку в принципе не может быть безотходных технологий. Поэтому необходимо разрабатывать систему поощрительных мер для предприятий, физических и юридических лиц, деятельность которых направлена на совершенствование технологий по уменьшению выбросов и сбросов, образованию отходов.
Для каждого порогового значения показателя риска в оптимизированной экономической системе предусмотрено такое управление, которое обеспечивает максимальный уровень рентабельности. Вне экономической системы приемлемый уровень риска (например, вероятность потери человеком жизни или здоровья при стихийных бедствиях и техногенных авариях) назначается. Такой риск является нормируемой величиной, то есть результатом государственного нормотворчества. Там, где назначенный уровень превышен, должны быть приняты меры к его снижению. Качество управления в этом случае оценивается стоимостью мер, обеспечивающих снижение показателя риска до заданной величины. Выбирается то управление, которое требует меньших затрат. Следовательно выявление уровня рентабельности, как экономического показателя, характеризующего получение максимальных объемов выручки при наименьших затратах является важным направлением исследования с практической точки зрения.
Несмотря на свертывание производства в нашей стране, объем образующихся промышленных отходов постепенно возрастает, а доля их утилизации уменьшается. Это напрямую связано с высокой стоимостью внедрения ресурсосберегающих и экологически безопасных технологий, а также оплаты за негативное воздействие в результате деятельности предприятия на состояние окружающей среды.
Актуальность темы дипломного проекта обусловлена тем, что воздействие на окружающую среду становится все более важной мировой проблемой. Требования по ослаблению этого воздействия выдвигаются на разных уровнях управления обществом, в том числе местными и национальными органами власти, торговыми ассоциациями, клиентами, сотрудниками и другими заинтересованными сторонами. При выполнении выбранных приоритетных мероприятий по снижению риска в области окружающей среды необходимо проводить постоянный контроль выполнения различных этапов работ. При проведении контроля результатов работ надо учитывать: 1) соответствие выбранных показателей контроля целям и задачам выполняемых мероприятий;
2) проведение контроля результатов работ через определенные промежутки времени;
3) проводить контроль всех аспектов проведения мероприятий (экспозиции, риска, экономических показателей и т.п.);
4) использовать показатели соответствующего масштаба (напр., средний уровень загрязнения территории, оценка показателей здоровья различных групп людей и т.п.).
Развитие науки управления рисками в значительной степени рассматривается с позиции рисков финансовых институтов в условиях относительно стабильной экономической конъюнктуры. Необходимость рассмотрения рисков производственных предприятий в нестабильных политических, экономических и социальных условиях требует корректировки существующих принципов управления рисками и дополнительного обоснования эффективности используемых методов анализа рисков.
Процесс введения инновационных и инвестиционных проектов, приведенный в данном дипломном проекте обусловлен принципиально новыми подходами к исследованию системы менеджмента техногенных рисков на предприятии ООО «Сатурн».
Распространение информации о риске является важным связующим звеном между оценкой риска и управлением риском. Для информирования общественности о риске следует использовать местные средства массовой информации (газеты, радио, телевиденье), специальные публикации типа брошюр, памяток, а также наглядные материалы и т. п. Однако такая информация должна быть тщательно взвешенной, чтобы не вызвать неадекватной реакции, психологического дискомфорта.
Несмотря ни на что, постепенно растет социальное давление, со стороны неправительственных организаций, потребителей, экологов, а также научных сообществ. Поэтому необходимо обеспечить эффективное функционирование системы управления окружающей средой и последовательное сокращение негативного воздействия на окружающую среду, минимизацию экологических рисков и обеспечение необходимых условий для экономического роста предприятия.
С этой целью и разработан стандарт ИСО 14001, который применим в любой организации.
Целью дипломного проекта является разработка системы менеджмента техногенных рисков для предприятия ООО «Сатурн» в соответствии со стандартами ИСО.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи: 1) Изучить теоретические основы системы менеджмента рисков на предприятии.
2) Проанализировать систему контроля за рисками в ООО «Сатурн».
3) Предложить направления улучшения системы контроля рисков для ООО «Сатурн».
Объектом исследования дипломного проекта является предприятие ООО «Сатурн» г. Набережные Челны.
Предметом исследования является система менеджмента техногенных рисков на предприятии.
В ходе написания дипломного проекта использовались методы наблюдения, анализ текущей документации предприятия ООО «Сатурн» и синтез.
Дипломный проект состоит из введения, трех разделов, выводов и предложения, списка использованной литературы и 13 приложений.
В первом разделе дипломного проекта раскрыты теоретические аспекты системы менеджмента рисков на предприятии. В данном разделе изучены сущность, классификация рисков на предприятии, а также зарубежные подходы рассмотрения на предприятии.
Во втором разделе произведен анализ системы менеджмента техногенных рисков в ООО «Сатурн». Второй раздел включает общую характеристику и анализ системы контроля за рисками в ООО «Сатурн».
Третий раздел содержит разработку системы менеджмента техногенных рисков в ООО «Сатурн». Данный раздел включает обоснование необходимости совершенствования прогнозирования рисков в деятельности предприятия, а также направления улучшения контроля за рисками предприятия.
Немало работ посвящено изучению менеджмента качества, экологических и техногенных рисков. При выполнении дипломного проекта были использованы научные труды: Балабанова И.Т., Бобылева С.Н., Воробьева С.Н, Желибо Э.П., Зорина Ю.В., Давиденко Н., Кудашева А., Золотовой Т., Ковалева В.В., Ходжаева А.Ш., Черновой Г.В., Шишкова Г.М., Юлдашева Р.Т. и др.
Список литературы
I. Нормативно-правовые материалы: Об охране окружающей среды: Федерального Закона РФ от 10.01.02, ФЗ№ 7 ст.1
2. Об утверждении рекомендаций об организации работ по рассмотрению коллективного трудового спора примирительной комиссией: Постановление Министерства труда и социального развития Российской Федерации №57 от 14.08.2002.
3. О государственном регулировании и контроле трансграничных перевозок опасных отходов: Постановление Правительство Российской Федерации от 1 июля 1996 года № 766 Положение о государственном регулировании трансграничных перевозок опасных отходов от 01.01.97.
4. ГОСТ Р ИСО 14001-2007 Системы экологического менеджмента. Требования и руководство по применению.
5. ГОСТ Р ИСО 9001-2008 Системы менеджмента качества. Требования и руководство по применению.
6. ГОСТ Р ИСО 28000-2007 Системы управления безопасностью в ходе поставки. Требования и руководство по применению.
II. Специальная литература: 7. Балабанов, И.Т. Риск-менеджмент. - И.Т. Балабанов. - М.: Финансы и статистика, 2005.-312 с.
9. Бланк, И.А. Энциклопедия финансовый менеджмент. Управление финансовой стабилизацией предприятия: учебник. - И.А. Бланк. - 2-е изд. - М.: Издаьтельство «Омега-Л», 2008. - 512 с.
10. Воробьев, С.Н. Управление рисками в предпринимательстве: учебник / С.Н. Воробьев, К.В. Балдин. - 2-е изд. - М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и С», 2008. - 772 с.
11. Гаврилов, С.Д. Обеспечение безопасности сложных технических, социально-экономических и экологических систем, предотвращение вреда и ущерба от них. - С.Д. Гаврилов, М.Ю. Гавришев // Проблемы безопасности и чрезвычайных ситуаций. - 2007. - № 1. - С. 18-32.
12. Давиденко, Н., Кудашев А. Финансовый менеджмент: эволюция взглядов и уточнение предмета / Проблемы теории и практики управления. - 2005. - №1. - С. 116-118.
13. Дешевых, Ю.П. Независимая оценка рисков в области гражданской обороны, предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечения пожарной безопасности, принципы организации, проблемы и перспективы развития. - Ю.П. Дешевых, А.А. Макаревич // Технологии гражданской безопасности. - 2008. - № 3. - С. 13-16.
14. Зацарний, В.В. Желибо, Э.П., Безопасность жизнедеятельности: Начальное пособие для дистанционного обучения. - К.:Украина, 2005. -257 с.
15. Золотова, Т. Задачи оценки и управления риском техногенных воздействий при планировании производственной деятельности. - Управление рисками. - 2008. - №4. - С. 2-13.
16. Ковалев, В.В. Основы теории финансового менеджмента: учебно-практическое пособие. - В.В. Ковалев. - М.: Проспект, 2007. - 536 с.
17. Лисанов, М.В. Практика оценки риска аварий и чрезвычайных ситуаций и моделирование их последствий // Экологическая и технологическая безопасность энергетики: материалы заседания экспертов по подготовке встречи руководителей органов государственного регулирования экологической и технологической безопасности энергетики стран. - М.: 2006. - С. 88-91.
18. Маринин, С.Ю. Оценка и прогнозирование техногенного риска. Кубань: КГТУ, 2005. - Т. 21,. 2. - С. 161-165.
19. Методики оценки рисков чрезвычайных ситуаций и нормативы приемлемого риска чрезвычайных ситуаций. - В.А. Акимов, А.А. Быков, В.Ю. Востоков и др. // Проблемы анализа риска. - 2007. - № 4. - С. 368-404.
20. Нефтегазовая вертикаль, журнал, январь, 2007 - 27 с.
21. Рагозин, А.Л. Общие закономерности формирования и количественная оценка природных рисков на территории России // Проблемы анализа риска. - 2006. - Т. 3, № 2. - С. 174-194.
22. Рянский, Ф.Н. Анализ природных и антропогенных факторов возникновения чрезвычайных ситуаций. - Ф.Н. Рянский, С.Е. Коркин, И.С. Аитов. - Нижневартовск: НГГУ, 2005. - 98 с.
23. Сборник нормативных документов по пожарной безопасности. - М.: МЦФЭР, - 2006. - 347 с.
24. Синилов, В.Г. Системы охранной, пожарной и охранно-пожарной сигнализации. - М.: Академия, - 2006. - 350 с.
25. Стоянова, Е.С. Финансовый менеджмент: теория и практика. - М.: Издательство Перспектива, - 2006. - 656 с.
26. Транспортная безопасность и технологии// Журнал. - 2008. - №1-3
27. Федеральная целевая программа. - Снижение рисков и смягчение последствий ЧС природного и техногенного характера в РФ до 2010 года.
28. Холт, Р.Н. Основы финансового менеджмента.- М.: Дело, 2006.-128 с.
29. Ходжаев, А.Ш., Бобылев, С.Н. - Экономика природопользования. - М.: Инфра-М, 2007.- 144 с.
30. Чернова, Г.В. Управление рисками: учебное пособие. - Г.В. Чернова, А.А. Кудрявцев. - М.: Издательство «Проспект», 2007. - 160 с.
31. Юлдашев, Р.Т.Страховой бизнес: Словарь.-справочник-М.:2005.-173 с.
II. Текущий архив
32. Бухгалтерский баланс ООО «Сатурн» за 2006 - 2008 гг.
33. Отчет о прибылях и убытках ООО «Сатурн» за 2006 - 2008 гг.
34. Устав ООО «Сатурн».
35. Штатное расписание ООО «Сатурн».
36. Финансово-производственные планы предприятия.
37. Кадровая политика ООО «Сатурн» на 01.12.2009 г.
38. Политика ООО «Сатурн» в области повышения качества продукции 2009 г.
39. Политика в области охраны здоровья и безопасности персонала ООО «Сатурн» 2009 г.
40. Правила внутреннего распорядка для персонала ООО «Сатурн» 2009г.