Развитие буржуазного и постиндустриального общества как наиболее распространенный инструмент социального анализа. Первый системный кризис и его значение. 90-е годы: постиндустриальная и индустриальная модели. Второй системный кризис индустриализма.
Аннотация к работе
РАСКОЛОТАЯ ЦИВИЛИЗАЦИЯ: СИСТЕМНЫЕ КРИЗИСЫ ИНДУСТРИАЛЬНОЙ ЭПОХИМожно доказать, что на протяжении всей предшествующей истории индустриального общества кризисы, имевшие место в его развитии, в большинстве своем касались пропорциональности обмена между подразделениями общественного производства, но при этом никогда не ставили под угрозу существование какого-либо из них. В это время доля промышленного сектора в экономике развитых индустриальных стран достигла максимума, незначительно увеличившись в первые послевоенные годы по сравнению с показателями 30-х годов. Если в весьма благополучные времена, предшествовавшие Великой депрессии, в США на сто занятых приходилось только три выпускника колледжа, то в середине 50-х годов их число увеличилось до восемнадцати[13]; количество научных работников в исследовательских учреждениях выросло более чем в десять раз только с начала 30-х по середину 60-х годов[14], а доля управленческого персонала на предприятиях возросла с 4% в 1940 г. до 14% в 1990 г.[15] Производство информационных услуг возросло - с 4,9 до 6,7% ВНП[16], а доля ВНП, используемая на образование, увеличилась в период с 1949 по 1969 год более чем вдвое (с 3,4 до 7,5%)[17]. В 1985 г. доля инвестиций, направляемых постиндустриальным миром в наименее развитые страны, была в три раза меньшей, чем объем капиталов, вкладываемых постиндустриальными странами в экономику друг друга; при этом за десятилетие объем прямых иностранных инвестиций в экономику африканских государств снизился почти в два раза - с 6,7% в 1975 г. до 3,5%[22]. Хотя расчеты ряда исследователей, стремившихся подчеркнуть роль информационного сектора хозяйства в общей структуре экономики, были, на наш взгляд, изрядно завышены (так, уже в начале 60-х годов существовали расчеты, оценивавшие долю "knowledge industries" в валовом национальном продукте США в пределах от 29[32] до 34,5%[33]), тенденции к превращению народного хозяйства США и других развитых стран в knowledge economies прослеживались вполне отчетливо.